资产负债率越高越好吗? 资产负债率越高越好吗 _经验常识

所谓的高低，都是要通过比较的，没有对比的数据没有意义。
我们来简单分析一下，资产负债率=总负债/总资产，那么总资产负债率低，一般有两个结果，第一，负债低、总资产高，那么自然资产负债率就低，这是静态的；第二，负债增加的速度不如总资产增加的速度快，那么总资产负债率也是低的，这是动态的。
如果是静态的情况下，可以和对手比，比如盈利状况相同的两家公司，要选哪家公司经营质量好，那么肯定是资产负债率低的那个好，因为它的盈利能力更棒，而资产负债率高的那一家公司虽然创造了相同的盈利，但却是通过大量举债来实现的，后期的利息支出是一个比较大的考验。

文章插图
如果是动态的情况下，可以和自身比。这种情况说明公司正在高效发展，举债去扩大生产，并且能够迅速收割市场份额、拿回利润、扩大自身资产水平，那么这就是一个有效的扩张，公司正在如预期的快速发展，这种情况下，资产负债率低不是坏事，反而是好事。
还有一种特殊情况，就是公司在成熟的行业里，已经没办法通过举债来扩大经营了，每年就差不多的营收、差不多的利润，那这种情况资产负债率低也就没意义了。
让我用一个小事例让你透彻地明白这个问题！资产负债率是个反应企业长期偿债能力的指标，即企业通过负债这种方式获得的资产占比，但是绝对不是越低越好！
一、规模创超效益
有多大的规模创作多大的效益这是极其简单的道理，例如开超市，只开一家超市所能辐射的区域是很有限的，经营的再好获得的收益也十分有限，但是如果是通过负债经营设立超市连锁企业，设立多家超市，必定会带来规模效益。这就是很多企业想方设法扩大规模的原因。
二、适度发展寻找平衡点
负载就是要利用财务杠杆来撬动更多的规模，获取更多收益，但也绝非规模越大越好，同样以开连锁超市为例，期初伴随着规模的扩大，收益越来越多，为了维护经营所需支出的费用也越来越多，但收益增长的多，费用增长的少，这样净收益就在扩大。但是因为管理能力是有限的，伴随着开的连锁超市越来越多，会出现收益增长与费用增长持平，甚至费用增长高于收益增长。这时继续扩大规模净收益会不增反降，也就是经济学上讲的边际成本过大，这就就现有管理能力下规模扩张的极限。
综上所述，通过负债经营借此扩大规模，增加收益是企业发展的必要措施，但是借债的规模必须适度，即非越大越好，也不是越小越好！适度的标准就是控制边际成本，控制资产负债在最合理的占比，这样才能追求到利润的最大化！

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。