嘉宾：刘汶蓉（上海社科院副研究员）
@無猬：为啥过去的“熟人社会”在今天反而容易受到不少年轻人的反感？
刘汶蓉：“关系”和“熟人”在任何社会都很重要的 ， 但关系并不只是走后门和腐败 。 比如 ， 在西方社会学关于找工作的研究中 ， 关系网络也是非常重要的 ， 重要的功能有二：一是信息沟通和告知 ， 网络越大获得的信息源越广；二是信任背书 。 其实越是陌生人社会 ， 系统越庞大 ， 熟人介绍的作用可能更大 ， 对于用人单位来说可以减少层层筛选、把关的成本 ， 以及不确定性的风险等 。
【我们路过人生几站，像世界经历那些拐点︱澎湃问吧年终播客】信任和稳定是现代陌生社会、风险社会的稀缺资源 。 因此 ， 朋友关系、亲密关系是长期经营的结果 ， 一般靠谱的人的才能拥有这样的关系 ， 靠谱是非常重要的品质 。 走后门、拉关系是一个负面的副效应 ， 但应该看到不是主效应 。 从大概率上讲 ， 没有能力的人、不靠谱的人很难靠关系上位 。
嘉宾：周燕玲（青年劳动研究学者）
@澎湃网友f2mQ3i：有人说尼特族是不思进取抗压能力差 ， 也有人说社会压力大导致普通人即使努力也没有意义 ， 您怎么认为呢？更倾向于哪个方面？
周燕玲：无意义是很多尼特族提到的感受 ， 很多是因为目标太远太难无法实现 ， 觉得实现无望从而感到无意义 。 其实这是一个结构和个体互动构建的现象 ， 但根本是一个结构性问题 。 对于他们来说 ， 工作的意义、价值、环境都可能有很大的改变 ， 比如工作带来的经济收益远不能带来他们可期盼的未来（比如安家） ， 工作中的社会关系比如劳资纠纷、职场竞争带来的压力、焦虑大于他们能从工作中感受的归属感、成就感 。 此外实际生活成本和居住成本越来越高 ， 现金购买力下降 ， 以及贫富悬殊、向上流动机会越来越窄的焦虑感等共同促就了这个问题 。 而另一方面年轻人可选择的生活状态也变化了 ， 他们可以从家庭、资本收益中满足经济需求 ， 从兴趣爱好、消费等其他社会活动中获得社会性 。
因此尼特族现象并不是心理现象 ， 而是一个社会现象 。 比如某些人“不思进取抗压能力差”的背后 ， 是不是还是教育、家庭等各种环境因素塑就的呢？我认为人们的满足程度与社会进步之间并不存在必然的关联 ， 人的感受是复杂的 ， 往往是结合了预期、感受、对比 。 我们要解决和改善的不是尼特族现象 ， 而是它背后反映的不可持续的结构性问题 ， 比如向上流动空间和公正性、社会教育制度、家庭制度等等 。 通过研究 ， 我们希望”看见“问题、建构问题、最终分析和解决问题 。 其中的个体 ， 如果希望得到帮助的话 ， 也将更容易获得 。 最终目的还是希望创造能够积极应对的条件 ， 让他们能够调整自身状态 ， 进而参与公共讨论、推动改变 。
【关键词三：性别】
嘉宾：葛亮（伦敦国王学院博士候选人）
@剑至死不松knight：从古至今 ， “男性气质”的标准是否发生变化？男性气质到底是什么？
葛亮：在不同的历史、社会与文化语境中 ， 男性气质都会有不同的内涵 。 竹林七贤作为男性知识分子的性格特质 ， 和现在我们所理解的男性气质就有很大的差异 。 我们应当明白“男性气质”或是“女性气质”都是被历史和文化建构的 ， “男性气质”的内涵并不稳定 。 比如颜色 ， 现在的刻板印象是粉色属于少女 ， 而蓝色更可能被认为属于男孩子 。 但是粉色在欧洲最初被创造出来的时候 ， 是属于上层社会精英男性的颜色 。 直到现代社会中 ， 才有了粉色对应女孩子、蓝色对应男孩子的划分 。 又比如现下会认为精干的短发会被理解为一种典型的男性风格 ， 但无论在中国还是欧洲的古代 ， 男性都留着长发 。