再比如 ， 2017年5月 ， OPPO也提交了自己的折叠手机外观设计申请 ， 其屏幕可能并非由两块屏幕组成 ， 而是透过背部铰链和屏幕的柔韧性来实现折叠功能 ， 手机展开后将会出现一块完整的屏幕 。
应该说 ， 在折叠屏刚出现时 ， 折叠的方案有翻书式的内折叠 ， 外折叠以及翻盖式的设计 。
其中 ， 外折叠虽然对于屏幕折痕有很好的控制 ， 不过由于屏幕暴露在外侧 ， 易碎性较高基本被淘汰 。 而翻盖式的手机由于本身展开只有智能手机大小 ， 在折叠起来用处更小也没有成为后续折叠屏的主流设计 。
外观上 ， 荣耀MagicV折叠状态下的屏大小为6.45英寸oled打孔屏 ， 屏幕比例为21.3：9 。 分辨率为1080p 。 支持120Hz刷新率 ， 峰值亮度为1000nit 。 展开后的外屏为7.9英寸的oled打孔屏 ， 分辨率为2k ， 屏幕刷新率为90Hz ， 最高亮度为800nit 。 折叠采用内折叠方案 ， 铰链官方称为超薄悬浮水滴铰链 ， 官方声称铰链可以折叠20万次 。
比较遗憾的是 ， 荣耀MagicV没有悬停设计 ， 无法将手机一边屏幕作为手机支架放在桌子上 。 后盖有玻璃以及素皮两种材质 。 配色丰富 ， 有钛空银 ， 燃橙色以及亮黑色三种配色 。
OPPO Find N折叠前屏幕采用的是5.4英寸18：9曲面打孔屏 ， 外屏仅支持60Hz刷新率 。 5.4英寸屏幕上绝大部分内容大拇指都能掌控 。 后盖相机部分采用环形山设计 。 前后均采用3D玻璃 。 屏幕折叠方式采用翻书式折叠 。 屏幕展开大小为7.1英寸 。 展开屏幕依旧采用打孔方案 。 打开屏幕后 ， 里面内容属于横向存在 。 如果要看视频 ， 直接展开就可以了 。
虽然是内折叠方案 ， 屏幕折痕并不明显 ， 折痕用两道浅的折痕取代三星一道非常强的折痕 。 折叠铰链采用的是拟锥式铰链 ， 屏幕折叠可以在50—120°悬停进行观影 ， 听音乐以及视频通话 。 下半屏幕作为手机支架 。 屏幕支持1-120Hz自适应刷新率 。
定价策略：荣耀MagicV和OPPO Find N的定价万元以下 ， 均优于Mix Fold
文章图片

重量方面 ， 荣耀MagicV重293g ， OPPO Find N重275g ， 重量上两款折叠屏手机差距较小 。
续航方面 ， 荣耀MagicV电池容量的为4750mAh ， OPPO Find N电池容量为4500mAh 。 相较而言 ， 荣耀MagicV的电池容量更大 ， 但由于荣耀MagicV的屏幕也更大 ， 因此 ， 两款手机的续航能力差异较小 。
【折叠屏手机价格战正式打响：荣耀MagicV和OPPO Find N，咋选】充电方面 ， 荣耀MagicV支持66w快充 ， OPPO Find N支持33w有线充电 。 可以看到 ， 荣耀MagicV的充电速度可能要更快一些 。
存储组合方面 ， 荣耀MagicV有“12GB+256/512GB”两个存储选择 ， OPPO Find N提供“8GB+256GB”和“12GB+512GB”两个存储规格 。
由于OPPO Find N低配版本的内存更小 ， 因此 ， 在起步售价上OPPO Find N具有明显的优势 ， 低至7699元 ， 算是大幅降低了用户的“尝新”价格门槛 。
同样是“12GB+256GB”版本 ， 荣耀MagicV的定价为10999元 ， 与刚上市时小米Mix Fold定价相同 ， 而OPPO Find N的定价为8999元 。
值得一提的是 ， 虽然荣耀MagicV定价似乎略高一些 ， 但是 ， 不论是在处理器配置 ， 抑或是镜头选择上 ， 荣耀MagicV下的成本也更大 ， 因此 ， 荣耀MagicV的性价比水平也非常高 。
仅就荣耀MagicV和OPPO Find N而言 ， 追求价格优势且喜欢悬停设计的用户可以入手OPPO Find N ， 而追求性能、相机以及喜欢更大屏幕的用户则应该考虑荣耀MagicV 。
(中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧 ， 长期关注、及等相关政策、法律及监管问题 。 邮箱：lijunhui0602#163.com ， 微信号：lijunhui0602 ， 微信公号：lijunhui0507)