FTC在诉讼文件中表示 ， 之所以要阻止这起半导体行业史上最大收购案 ， 是为了避免芯片巨头扼杀下一代技术的创新路径 。 未来的技术创新取决于能否维持现在的芯片市场的竞争性 。 英伟达的收购可能会干扰Arm在芯片市场的创新 ， 给英伟达的竞争对手带来不公平的损害影响 。 这一诉讼是为了发出一个明确信号 ， 必须采取积极行动保护关键基础设施市场不被非法的垂直并购交易影响 ， 给未来创新带来深远的毁灭性影响 。
FTC表示 ， 他们与欧盟、英国、日本与韩国等国家反垄断机构密切合作 ， 对英伟达收购Arm交易展开了调查 ， 最终委员会以4：0的表决结果一致同意否决这一交易 。 这一诉讼将于今年8月9日开始听证 。 这也意味着英伟达不可能按照此前的时间表完成审批 。
更为重要的是 ， 中国监管部门还没有对这一交易发表正式意见 ， 英伟达几乎肯定会面临比美国和英国政府更大的怀疑 。 考虑到半导体已经成为中国产业升级和技术革新的核心战略 ， 美国科技巨头英伟达收购全球芯片行业的基石企业Arm显然与中国的国家安全战略并不相符 ， 尤其是在美国政府持续通过实体清单等手段制裁华为等中国科技企业的大背景下 。
英伟达收购Arm的交易合约将在两年后 ， 即今年9月失效 。 不过 ， 即便英伟达最终在各国监管压力下被迫放弃收购Arm ， 也不会影响到他们目前的市场竞争格局 ， 不会影响他们在数据中心和人工智能领域的产品冲击力 。 英伟达本就拥有Arm芯片的授权 。
或许 ， 英伟达损失的只是之前支付的12.5亿美元分手费 ， 而过去一年半时间 ， 他们的市值增长了超过2000亿美元 。 即便过去一个月英伟达股价随着美股大幅回调 ， 目前市值依然高达5500亿美元 。
【收购Arm成镜花水月：英伟达黄老板面对残酷现实】英伟达发言人通过邮件发来回复声明：“我们依然坚持此前向监管部门提交文件中详细阐述的观点 ， 这一交易为加速Arm（发展）和推动市场竞争与创新带来了机遇 。 ”