记者站在正西方向眺望木塔 ， 发现二层屋檐明显下沉 ， 柱子向内倾斜 。部分柱子倾斜严重 ， 不少木构件出现开裂、劈裂、脱榫、被压碎等情形 。因为多年来禁止游客攀登 ， 木塔已成为鸽子的家 。
永昕群认为 ， 通过这几年的监测 ， 已经基本摸清木塔的变形形态、变形特点和速率 。在这种情况下 ， 可以实施有针对性的、较小干预度的局部加固与防护工作 ， 而且宜早不宜晚 。
“一方面可以起到防灾作用 ， 另一方面能为深入研究及编制全面、充分的修缮方案争取时间 。”永昕群说 。
开不出“药方”
木塔“扭曲变形”已至少70年 。记者梳理发现 ， 二十世纪七八十年代 ， 国家文物局曾组织专家进行抢险加固 ， 但没能阻挡住木塔继续变形 。
这一修缮工程包括加固木塔台基 ， 更换损坏的楼板 ， 补强有空洞的主梁 ， 加固劈裂的柱子 ， 补修斗拱 ， 重新制作平座栏杆 ， 整修木塔的门、窗、栅栏 ， 全面维修瓦顶等 ， 此外还整修了佛宫寺内的其他建筑 。
“小时候木塔还破破烂烂的 ， 有人从上一层掉到下一层 。那次修缮后 ， 栏杆、楼板、楼梯等都变结实了 。”原应县佛宫寺文物保管所所长杜福说 。
然而 ， 此次修缮中却出现了失误 。记者在孟繁兴、张畅耕写的《应县木塔维修加固的历史经验》中了解到 ， “临时支顶”的两个三角撑子 ， 位置弄错了 ， 作用适得其反 ， 弊大于利 。
10月9日晚 ， 记者在山西省大同市见到了85岁的老文物工作者张畅耕 ， 他对木塔的那次抢险加固工程比较了解 。老人坦言：“维修时确实有失误 ， 后来采取了很多补救措施 。”
20世纪90年代初 ， 木塔的修缮保护工作再次提上日程 。但因为存在争议 ， 始终没有落地 。
记者查阅应县文化和旅游局档案资料获悉 ， 近30年来 ， 木塔的研究保护经历了两个阶段 。第一个阶段从1991年应县木塔维修工程正式立项 ， 到2006年“抬升修缮”方案暂缓进行 。第二个阶段从2007年中国文化遗产研究院成为木塔保护工程的技术牵头单位至今 。
无论是第一阶段的整体修缮方案 ， 还是第二阶段的局部加固方案 ， 都因存在争议而没有实施 。
从1999年应县木塔修缮保护工程管理委员会成立至2004年 ， 相关文物部门先后邀请50余位专家现场考察木塔 ， 并委托23家高等院校、科研部门、勘察设计单位 ， 完成了40多项前期勘察项目 ， 在此基础上 ， 他们产生了“落架大修”、“现状加固”、“抬升修缮”、“钢支架支撑”等方案 。对于不同方案的利弊 ， 各路专家争论不休 。
原应县木塔修缮保护工程管理委员会副主任、总工程师柴泽俊 ， 生前曾为记者分析过这四种修缮方法：“落架大修”实施技术上较成熟 ， 可彻底加固残损构件 ， 纠正扭曲变形 ， 但构件更换率较大 ， 拆卸下来构件的存放、消防任务也很大；
“现状加固”保存历史信息多 ， 但不能从根本上解决木塔残损、变形等病状 ， 加固不好还有可能引发更大的麻烦；
“抬升修缮”是将木塔上部险情较轻的部分抬起 ， 用传统修缮办法解体修缮塔体下部 ， 能从根本上整治木塔下部的病状 ， 保留较多历史信息 ， 但抬升装置科技含量高、技术复杂、难度大、风险大、投资较大；

• 短时间租房子要不要看风水
• 供暖试水第一天要不要开水阀？
• 厨房墙面要贴瓷砖吗？
• 考上普通二本要不要读？
• 职场上会遇到哪些问题？
• 奇葩说 要不要二胎 二胎 好不好
• 女生到底要不要主动联系追求男生？
• 领导跳槽要不要跟着走？
• 金桔移栽要不要修剪 金桔冬季修剪是否打顶
• 70岁以上老人犯罪要不要坐牢