我国四大石窟应该如何排名呢？哪一个更值得去玩？( 二 ) _生活知识

莫高窟：艺术性很高（对普通人欣赏有难度），门票价格很贵，相对地理位置偏远，不适合普通的旅游者，特别是居住地远的自驾游的人。
麦积山石窟：对多数旅游者而言相对地理位置同样偏远，除了情有独钟的人，同样也不大适合居住地远的旅游者。

文章插图
龙门石窟卢舍那大佛
云冈石窟和龙门石窟：相对而言这两个石窟是大量游客的目的地，然而这两个石窟关于位置之争（四大石窟排名）和去哪个石窟更值得的争论，则是异常激烈。
这也难怪，云冈石窟和龙门石窟对普通游客来说，石窟雕刻的可观赏性很适合大众口味，并且这两个石窟所在的城市还都在九大古都之列，周边的知名景点丰富，套餐式的旅游性价比很高。比如，大同有华严寺、九龙壁，稍远一点还有北岳恒山、悬空寺、应县木塔等等；而洛阳更是景点林立，白马寺、关林、牡丹花会，远一点的嵩山、少林寺、老君山、白云山等等。
就其所争，认为龙门石窟好的说云冈石窟规模小、石刻不够精美，认为云冈石窟好的说龙门石窟被破坏的竟剩下窟窿了，没啥看的了。
其实，龙门也好云冈也好，两个石窟都是中国乃至人类的瑰宝，可惜的是两个石窟都被破坏得很严重，特别是龙门石窟令人惋惜。然而，即使如此，也并不能影响其伟大的成就。
因此，对云冈石窟和龙门石窟也不能简单地去排出个第一、第二的。
那么，如果有人只能选择一个石窟时怎么去选呢？
这里不妨借鉴一下餐饮购物平台的做法，即好评优先、距离优先、价格优先、智能排序等等。
对于是选择云冈石窟，还是选择龙门石窟，可以考虑：位置距离、交通条件、景点评价、周边景点、特色美食等多方面的情况。

文章插图
麦积山石窟
具体到实际，到龙门石窟和云冈石窟的距离需要按自己的住地确定；
所处的交通环境如高速公路和铁路及航空条件，龙门石窟比云冈石窟更好些；
龙门石窟比云冈石窟周边景点也更多更知名些。
至于景点的精华程度，云冈石窟的昙曜五窟是中国佛教艺术第一个巅峰时期的经典杰作，而龙门石窟的奉先寺卢舍那大佛和龙门二十品（书法爱好者不可错过），则是中国石刻艺术的最高峰，中国各大石窟之首。
有许多人在被卢舍那大佛震撼到的同时，感慨地表示：90块钱的门票，只看这大佛就值了。
如是，选择云冈石窟还是选择龙门石窟你一定有了借鉴。
再如是，四大石窟综合选择的排序应该是这样的：
按专业艺术性：莫高窟、龙门石窟、云冈石窟、麦积山石窟
【我国四大石窟应该如何排名呢？哪一个更值得去玩？】按普通观赏性：龙门石窟、云冈石窟、麦积山石窟、莫高窟

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。