文章插图
贷款机构在贷款合同中负有明确披露实际利率的义务
2017年9月，田某、周某和中原信托有限公司签订《贷款合同》，约定田某、周某向中原信托借款600万元，贷款期限8年 。贷款利率具体以《还款计划表》为准，平均年利率为11.88% 。还款方式为分次还款，《还款计划表》载明每月还款本息额和剩余本金额 。
根据合同约定，田某、周某按期归还了15期本息 。随后，田某、周某提前还款，实际支付本息740余万元 。田某、周某认为实际利率高达20.94%，远高于合同约定的11.88%，且中原信托在借款合同履行过程中从未披露过实际利率，遂向法院提起诉讼，要求中原信托退还多收的利息88万余元以及占用该资金的利息损失 。
田某、周某认为实际利率高达20.94%，远高于合同约定的11.88%，且中原信托在借款合同履行过程中从未披露过实际利率，遂向法院提起诉讼，要求中原信托退还多收的利息88万余元以及占用该资金的利息损失 。
一审法院经审理认为，《还款计划表》列明每一期还款的本息合计金额及剩余本金，亦由借款人签字确认，故不存在隐瞒利率的事实，判决驳回田某、周某的诉讼请求 。
田某、周某不服一审判决，向上海金融法院提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判支持其一审诉讼请求 。
上海金融法院经审理认为，根据《民法典》相关规定，格式条款提供者应当采取合理方式提示对方注意与其有重大利害关系的条款，并明确未履行该义务时的法律后果 。本案中，《还款计划表》仅载明每期还款本息额和剩余本金额，既未载明实际利率，也未载明利息总额或其计算方式 。《还款计划表》不足以揭示借款合同的实际利率 。上海金融法院作出终审判决，判中原信托返还田某、周某多收取的利息84万余元 。
《中华人民共和国民法典》第四百九十六条规定：“格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款 。
采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明 。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容 。”
注：漫画仅为示意图
编辑：陈凯茵
【社会生活的百科全书是什么 社会生活百科全书是哪一部法律?】绘画：段媛媛

• 鹅有哪些生活习性，什么样的养殖环境更适宜生长
• 牛的饲料配方有哪些，不同生长阶段配方不同
• 送爸爸生日礼物送什么好呢
• 鼠粮生虫怎么处理，附仓鼠的生活习性
• 蚂蚁属于益虫还是害虫，附蚂蚁的生活习性
• 送父亲的生日礼物送什么好
• 奶奶生日礼物送什么好
• 男朋友生日送什么好
• 生日怎么过有意义
• 三年级下册语文生字组词 三年级下册语文生字组词分享