伪科学典型的第二种认知缺陷是忽视反驳的信息 。 例如 ， 在物理界已经普遍抛弃了相对论前的物理学的情况下 ， 广义相对论的否定者仍然对其坚持己见 。 例如 ， 他们拿出了瑞士物理学家 Georges Louis Le Sage的一项提议 ， 他在 19世纪提出 ， 引力是由大量不可见的小粒子对物体施加的集体压力产生的 。 正如 Hansson所指出的 ， 在 Le Sage在世时这可能是合理的 ， 但现在已经不是这样了 。 广义相对论否定者不断提出它的唯一原因 ， 是他们迫切希望捍卫他们先入为主的结论 。

文章图片

图源：google.com
第三个认知缺陷在于伪科学的倡导者通常捏造虚假的争议 。 疫苗否定者经常指出医学研究界偶尔发出的持不同意见的声音 ， 以呈现一种有争议的形象 ， 这个争议其实并不存在 ， 但却有助于他们在公众中散布怀疑情绪 。
最后一种认知缺陷是伪科学概念的支持者使用 Hansson所说的“偏差”的评估标准 。 可以把它看作是提高标准 ， 使对方不可能达到你对某一理论的认可标准 。 例如 ， 神创论者经常要求提供实验证据 ， 不仅是物种形成（例如新物种的形成）的证据 ， 而且是整个生命有机体种类起源的证据 。 物种形成在实验室中尽管很难 ， 但还是可能实现的 。 但是进化 ， 比如说 ， 哺乳动物从鱼类祖先开始的进化 ， 只能根据化石记录间接推断 。 伪科学概念的支持者要求这样直接的证明 ， 要么是虚伪 ， 要么是极其无知 。
现在我来简要地谈谈伪科学的社会学方面 ， 它和认知科学一样具有启示性 。 在这里 ，Hansson的详细研究提出了关于伪科学多达十项的相关社会学标志 ， 出于示例的目的 ， 我将集中讨论其中一个子集 。 缺乏专业知识就是这样一个标志 。 虽然科学界通常由高度专业化的专家组成 ， 但在伪科学界 ， 专业知识极其罕见 。 比如说 ， 那些列举了大量反对气候变化或疫苗概念的“科学家” 。 不出所料 ， 构成这些名单的是靠拥有科学学士学位而被当作科学家的人士 ， 或者可能是专业的医疗从业者 ， 比如牙医 ， 但即便探讨中的问题涉及到大气物理学或免疫学领域 -而牙医 ， 很显然 ， 他们不是这方面的专家 。
伪科学的支持者也特别的倾向于相信阴谋论 。 正如 Hansson所写的 ， 气候变化否定者认为这个问题是一个世界范围内的自由阴谋论 。 神创论者认为在每个角落和每个实验室都有不道德的无神论者 ，20世纪 20年代和 30年代广义相对论的否定论自然被反犹太主义所主导 。
此外 ， 伪科学家倾向于直接吸引公众 ， 绕过同行评审和其他形式的专家把关 。 他们打着捍卫民主和自由的幌子如此行事 。 然而 ， 当他们需要专家时 ， 比如说 ， 需要理财建议或修车时 ， 他们就会非常理智地去找一个合适的专家 ， 把他们所谓的民主和自由抛在脑后了 。
伪科学团体的另一个反复出现的社会学特征是 ， 他们很易于对科学家进行恶意人身攻击 。 例如 ，Albert Einstein经历了非常严重的反犹主义攻击 ， 以至于他认为在离开德国后再回去访问是不安全的 。 曾公开谈论气候变化或疫苗的当代科学家也发现自己陷入了类似的困境 。
征稿启事
中国科学探索中心微信公众号欢迎赐稿！
稿件内容以反伪破迷为核心思想 ， 科学普及、科学文化、科技哲学、科学与公众、世俗人文主义、科技伦理等领域均可涉及 ， 旨在将科学探索结果无偏见地告知公众 ， 避免公众上当受骗 。
稿件一经采用 ， 将奉上稿酬 。