原告律师立即对此提出反驳 ， “互联网的便捷、高效是建立在安全的基础之上的 ， 不能以人的生命为代价来追求所谓的高效和便捷 。”
焦点3：连带赔偿责任还是独立赔偿责任
淘宝方在法庭上提出 ， 针对受害人小君的民事赔偿 ， 在3名被告人被起诉时 ， 小君的家属曾经跟3名被告签署过一份多方和解协议 ， 已经获得了80多万元的赔偿 。
原告方代理律师提出 ， 原告并不是要淘宝和王某等淘宝店家一起来承担连带赔偿责任 ， 而是要求淘宝作为一个独立的商品经营者来承担独立的赔偿责任 。因根据《消法》第48条规定 ， 经营者对消费者未尽到安全保障义务 ， 造成消费者损害的 ， 应当承担侵权责任 。
庭审持续了3个多小时 ， 法官没有当庭宣判 。对此这起案件的进展 ， 本报将继续关注 。
本文"淘宝售卖假药致死案续：要求索赔78万"为编辑编创,转载请注明出处(336263)

• 店铺朝西风水好不好 店门朝西南的店铺风水
• 风水山花是什么意思 风水说的山花是什么意思啊
• 让一个基本无流量的淘宝店起死回生
• 直通车推广前的数据分析步骤
• 500万的宾利是什么车 500万的宾利
• 一天最热的时间是几点?
• 西瓜是酸性还是碱性
• 7月15日是什么日子
• 炖肉的家常做法
• 云朵有几种姿态