华为回应孟晚舟引 华为回应孟晚舟引渡案审理结束( 二 )


【华为回应孟晚舟引 华为回应孟晚舟引渡案审理结束】另外,美方提交的要求引渡的法律文件——《案件记录》中未提供任何证据来证明孟晚舟的陈述使汇丰面临任何切实的、附有金钱损失的名誉风险 。
名誉风险不属于欺诈法保护的利益,必须有具体、现实的证据证明受害者因欺诈行为受到了附有金钱损失或者损失的风险,那才构成名誉损害 。但是,美方没有提供任何相关的证据,本案存在“证据真空” 。
除了实际的金钱损失或者名誉损失不存在,孟晚舟的陈述也没有使汇丰面临任何的贷款风险 。美方的《案件记录》没有证据支撑汇丰因孟晚舟PPT陈述而增加了贷款方面任何实际的损失或者风险 。任何贷款都存在风险,汇丰没有证据表明,孟晚舟的陈述使得其相关贷款业务发生了损失,或者增加了损失的风险 。更重要的是,没有任何具体证据证明孟晚舟陈述使得汇丰的既有贷款或未来贷款处于更大的风险状态 。

华为回应孟晚舟引 华为回应孟晚舟引渡案审理结束

文章插图
孟晚舟案宣布判决结果两种可能
法官的判决结果只有两种可能:准予引渡,或者终止引渡 。
1、如果法官准予引渡
按照司法界人士的解释,如果判决结果是准予引渡,那么案件将转交加拿大司法部长兼总检察长来决定是否完成引渡程序 。按照加拿大的法律,司法部长在案件的任何阶段都有权决定是否终止引渡程序,在这个阶段同样有这个权力 。
如果司法部长的决定是完成引渡程序,外界普遍预测,孟晚舟的律师会提起上诉 。届时,案件将进入上诉阶段,将会持续较长的时间,有人认为可能会持续数年之久 。
2、如果法官终止引渡程序
在加拿大的引渡案中,法官或者司法部长决定终止引渡程序后,被引渡人就能立刻获得自由 。
外交部:早已充分证明是一起政治事件
8月16日,外交部发言人华春莹在例行采访人员会上表示,事实早已充分证明孟晚舟事件就是一起彻头彻尾的政治事件,美方对孟晚舟女士所谓欺诈的指控纯属捏造,就连美方指控被欺诈的汇丰银行也出具文件证明孟晚舟女士并没有欺诈,所以事实是非常清楚的 。
我们敦促美方立即撤销对孟晚舟女士的逮捕令和引渡要求,加方立即纠正错误,释放孟晚舟女士,并让她尽快平安回到祖国 。
hi
( T___T )


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。