由此 ， 人们似乎看到了对抗大平台垄断 ， 使互联网重新回到“去中心化” ， 让价值更普惠地流动到互联网参与者的可行的途径 。 在技术理想主义者看来 ， 这不过是互联网回到了它本来的样子 。
Web 3的概念是一个“去中心化的生态系统” ， 这个“去中心”既是计算上的“去中心” ， 也是存储上的“去中心” 。 在Web 3中 ， 计算并不由网络中的单一参与者完成 ， 而是由网络的参与者共同完成 。 虽然每次的计算还是在某个参与者的节点上进行 ， 但是事先协商好的共识算法使其必须按照事先约定的计算规则进行计算 ， 否则其计算结果就不会被网络所接纳 。 同样地 ， 在Web 3中 ， 数据也并不存储在某个单一的节点上 ， 而是分布式地存储在整个网络中并可能存在多个副本 ， 这使得对数据非授权的修改、删除都变得不可能 。
Web 3应用
基于Web 3 ， 目前业界普遍认为存在如下应用：

• 去中心化自治组织（DAO）: 去中心自治化组织中没有一个中心人物（例如总经理）来对组织进行管理 ， 一切组织的运行规则都写在智能合约中 ， 由智能合约自动运行 。 组织的决策规则是透明和被所有组织成员看见的 ， 这和目前的组织形态有很大不同 ， 在目前的组织形态中 ， 组织决策往往由少数几个人做出 ， 而且并不为所有组织成员所知 。 成员可以自由地参与和离开一个DAO 。 如果一个DAO设计得好 ， 它就会吸引越来越多的成员参与 ， 反之亦然 。 一个DAO的成功与否取决于它的协议设计的好坏 ， 协议的运行是自动、透明和群体决策的 ， 并不受任何一个参与者控制 。
• 去中心化金融（DeFI）：在DeFI中 ， 用户和用户的交易可以直接进行 ， 不需要经过一个信用中介 。 也就是说 ， 在DeFI上 ， 用户之间的支付和转账不需要以用户拥有一个银行账号为前提 ， 这使得DeFI能够服务于那些金融体系不发达的地区的人们 ， 据称 ， 世界上还有20亿人没有银行账号 。 同时 ， 点对点的直接交易又使得交易成本大为降低 。
• 身份和数据主权：在Web 3中 ， 用户的身份和数据信息存储在整个去中心化网络中 ， 而不是存储在某个特定的服务器或者某个特定的参与者上 。 这使得用户真正拥有了数据主权 ， 能够独立自主地处理自己的数据 。
• 创作者经济：在Web 3中 ， 因为“非同质化代币”(NFT）的出现 ， 使得创作者在数字世界的作品能够具备独一无二的权证而无法复制 。 NFT既可以是现实世界中物品在数字世界中的映射 ， 也可以是数字作品本身 。 创作者的作品有了NFT之后 ， 就可以和现实世界中一样买卖、流转、租借 。 同时 ， 没有中心化的平台也使得创作者能够获得更多的回报 。

不同的观点
对于Web 3这个去年底火热起来的新概念 ， 人们总有不同的观点 。 其中 ， Twitter的联合创始人Jakc Dorsey批评道 ， “用户并不实际拥有Web 3产品……最终 ， Web 3将是一个带有不同标签的中心化实体” 。

文章图片

Twitter的联合创始人Jakc Dorsey
另外特斯拉CEO埃隆·马斯克也表示“Web 3更像是一个营销活动 ， 并不能变成现实” 。 也有人说Web 3仅仅是“一个人们心目中的下一代的网络基础设施 ， 能够一次性地解决人们对现在互联网的种种不满 ， 尽管它本身也是矛盾的” 。 还有人认为Web 3是“一次大型的营销活动 ， 为的是把人们对于加密货币领域的不满引向对于对于传统科技公司霸权的挑战” 。 简而言之 ， 支持者认为Web 3“去中心化”架构原生支持了一个自治的分布式网络 ， 让“权力”更“普惠”地回到用户手中；反对者则认为仅仅靠Web 3并不能实现这一点 。