文章插图

相关视频截图
2、各内容平台的账户平台功能很完善 ， 后台相关操作的截图一个也没有；其实大概看一看相关内容 ， 网上部分UP主吐槽企鹅号的原因五花八门 ， 其实真假非常好辨别 ， 你只要把后台相关截图亮一下就完了 ， 完全不用又哭又闹又搞笑 。
但是看完无数视频 ， 结果一条所谓的“干货”（证据）都没有 。 要知道 ， 企鹅号也好 ， 抖音号也好 ， 快手号也好 ， 平台任何操作后台都有相关的系统通知 ， 这个常识只要是内容创作者都一清二楚 。
3、为什么平台需要“MCN”这个中间层？平台家大业大 ， 引入MCN是合理做法；好多UP主其实吐槽黎明计划的原因很简单 ， “听说”企鹅号给了MCN很多钱 ， 心里就会想为啥不直接给我呢？然后越想越气 ， 最后就开始跟着风一起骂黎明计划 ， 还有的看骂企鹅号有流量 ， 干脆自己也制作视频换波热度 。
其实 ， 我们说抖音、快手、B站都有类似的相关计划 ， 这些平台为啥不直接和创作者链接呢？干嘛要引入MCN这个中间层呢？原因很简单 ， 因为中小创作者数量太庞大了 ， 平台根本没有足够的人力、精力和资源来直接对接 。 MCN作为专业的运营机构 ， 由它们作为中间层 ， 可以很好的对接平台和创作者 ， 实现生态活水的良性运营 。
但 ， 任何行业都保不齐有“害群之马” ， 极小比例的MCN为了捞快钱 ， 上面欺瞒平台 ， 下面忽悠UP主 ， 这种现象存在也是难免的 。 况且 ， 黎明计划规则制定本身就不周密（企鹅号也在声明里承认了） ， 多方因素叠加 ， 就造成了许多误会 。
创作者和平台是相辅相成的关系 ， 是鱼和水的关系 ， 谁都不要恶意揣度对方 ， 就算企鹅号不说一些委屈 ， 行业里也该有人站出来讲一讲 ， 公平不是说凡是弱者就有理 ， 公平的意思是事实是什么就该是什么 ， 不能你弱你就可以胡搅蛮缠 。
内容创作者 ， 要首先对“谣言陷阱”说不俗话说 ， 身怀利器、杀心自起 。 部分UP主在享受到内容带来的影响时 ， 偶尔也会公器私用 ， 为了发泄不满任性一把 。
但就黎明计划事件来说 ， 作为内容创作者 ， 应该先锻炼自身辨别“谣言”的能力 ， 一是专业需要 ， 二是职业道德的需求 。 我们不能因为自己懂得如何制作“煽动”粉丝情绪的内容 ， 为了出气 ， 就拼一拼、组一组搞个“听说、传闻”的视频 ， 引来大家一起骂平台 。 难道我们内心开不开心 ， 要胜过事实真相？
回过头来说 ， 平台有责任吗？有 。 在声明里企鹅号也主动讲明了责任及问题所在 。
批评要在合理的范围内 ， 当情绪超过理性就不管事实真相 ， 抓着一个小问题 ， 然后结合自身的想象和推理就造谣生事 ， 发泄了火气之后呢？结果就是粉丝们不再信任UP主 ， 平台未来推行计划时也就畏首畏尾 。
作为从12年就进入内容赛道的从业者 ， 必须要说 ， 这些年在各界的努力下 ， 内容创作风气越来越健康（什么色情擦边、标题党的行为越来越少了） 。 但 ， 如果我们不珍惜当下的环境 ， 肆意妄为的充当“谣言陷阱”的制作方 ， 损害的是全行业的公信力 ， 结果就是劣币驱逐良币 。
作为内容创作者 ， 要清晰知道只有拼内容质量的生态 ， 大家才能健康成长 。 有情绪 ， 骂两句可以理解 ， 但不该超纲 ， 做一行爱一行 ， 受再大的委屈 ， 职业操守也不能丢、不该丢 。
本文来自微信公众号 “师天浩观察”（ID：shitianhao01） ， 作者：师天浩 ， 36氪经授权发布 。

• 微软晒出20年前发给任天堂商谈收购的信件 让我们看看到底写了啥？
• 李佳琦和薇娅没有全胜
• 宁德已成“王”，“光伏茅”隆基能多久称“王”？
• 我的妈妈作文300字小学三年级上册 小学作文我的妈妈300字三年级
• 我的日记300字左右 我的日记300字
• 五年级必看的作文书 三年级必看作文书
• 淘宝上线精选货源服务
• 银河系十大恒星？ 恒星和行星的区别
• 东莞好玩的景点排名5 东莞好玩的景点排名
• 怎样解决欠佳狗贩“威协”卖狗