多举措补水留食 鄱阳湖再次跌破历史最低水位( 二 )


鄱阳湖水利图都有,争议20年,为何还未建?的确,2022年鄱阳湖的干旱,再次将大家讨论起来了关于鄱阳湖大坝建设 。并且2021年的时候,一则关于“争论了19年!鄱阳湖建个“闸”为何那么难”的消息,就引发了大家的热议 。

多举措补水留食 鄱阳湖再次跌破历史最低水位

文章插图
有人赞成,也有人反对,所以,都是相互争议的状态 。而且,江西省自然环境厅发布“鄱阳湖水利枢纽工程建设项目用地预审与选址的批前公示” 也是在当时出现的,并且还给出了一个效果图 。
所以,到2022年,这个已经算是争议20年了,这个项目依然是“争议”状态,并没有什么重大的改变 。这究竟是怎么回事呢?水利图都有了,为何还未建?
多举措补水留食 鄱阳湖再次跌破历史最低水位

文章插图
没错!大家看到2022年长江中下游的干旱,对鄱阳湖建设大坝或者这里说的建一个闸,争议性就更大了 。当然,我个人普遍看到的是赞同建设大坝的观点最多 。
因为建设好了之后,大家都认为,就可以将水源拦住,也不至于会再次出现干旱的情况 。那为何争议20年,效果图都有了,还不建坝?其实,当时已经明确说出了两个大的争议点 。
多举措补水留食 鄱阳湖再次跌破历史最低水位

文章插图
第一、那就是对长江中下游防洪会产生极为不利的情况,缺乏大局观念 。
不过,该报告明确说明了,近些年来随着江西堤坝抗洪能力逐渐提升,也进行了对方案的调整,在2009年的时候,江西提交新一的方案,将“建坝”改成了“建闸” 。
多举措补水留食 鄱阳湖再次跌破历史最低水位

文章插图
结果15名院士和学者联名上书,提出鄱阳湖水利枢纽工程存在“六大问题”尚未解决,包括水量调度、候鸟栖息地与食物链、水生生物迁徙、水环境质量等 。
所以,结果又被搁浅了,后面也是经过了多次调整,修改 。但是始终在处于“摇摆”的状态 。
多举措补水留食 鄱阳湖再次跌破历史最低水位

文章插图
第二、就是对生态系统的影响,反对依然存在 。
的确,鄱阳湖的生态系统是一个重点,在我国难以见到与鄱阳湖可以匹配的生态系湖区了,虽然鄱阳湖存在“洪水一片,枯水一线”的独特景观 。
但是,大部分的生物已经适应了这样的条件 。而如果建设了大坝或者闸,那这样的独特景观必然也不存在了 。
多举措补水留食 鄱阳湖再次跌破历史最低水位

文章插图
同时,从2022年的生物种群进入鄱阳湖也可以知道,这个种群真的是太大了 。如果这样的景观不存在了,那这些生物何去何从?
这的确也成为了疑问 。水太深了,可能就不具有它们生存的条件了 。所以,这就是生态系统上的一个争议 。
多举措补水留食 鄱阳湖再次跌破历史最低水位

文章插图
其实主要就是这两个争议点,当然,也可以看成一个整体观点,最为重要的可能还是生态系统上的转变可能较大 。
并且阻止建设的人也提出了不少的说明,算是缺乏整体建设大坝或者闸的工程评估最为明显吧 。
多举措补水留食 鄱阳湖再次跌破历史最低水位

文章插图
总结的确,2022年鄱阳湖的干旱很严峻,不过关于大坝或者闸的建设,这个争议可能并不会结束,建设不建设,我们也无法推动 。
但是,从2022年鄱阳湖的干旱来说,还是因为气候变化带来的原因最为明显 。
多举措补水留食 鄱阳湖再次跌破历史最低水位


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。