3. 较为次要的, 人工环境下发生的一些意外冲突.
4. 一些客观的动物学特征比较, 可以作为参考.
5. 狮虎同一些其它大型野兽的竞争/猎杀关系, 这个仅供参考, 对二者直接对决意义有限.
如前述, 作为一个属虎的狮子座个人其实并没有太强的偏好, 但有结论就会有争议. 以下我力求客观, 部分事实不免令人不易接受,不仅是对狮粉而言, 也包括一些NC的虎粉.
在详细展开之前, 我们必须先对比较的双方有一个基本限定, 否则很多证据难免被误读. 首先狮应被限定为非洲雄狮, 亚洲狮偏小,非洲狮的亚种划分非常混乱, 总体而言体型\"相对\"接近, 而津巴布韦狮和已灭绝的北非\"巴巴里狮\"最大最有代表性.虎的亚种则差异极大, 通常以孟加拉虎作为典型亚种, 另外西伯利亚虎(或称阿穆尔虎, 东北虎)和已灭绝的里海虎与之相似.中国古代记录的一般都是华南虎, 个头非常小, 所以很多中国(古)人有老虎比狮子小的错觉.
最具说服力的应当是古罗马时期的记录, 因为这最符合大家幻想中的对决. 古罗马人疯狂的喜爱各种决斗, 除了角斗士之外,狮虎是最受欢迎的. 经典对决本身就意味着互有胜负, 但从一些历史资料中可以知道当时的du博赔率明显倾向于虎, 另外,史书上明确记载罗马皇帝Titus时期举行的斗兽中\"老虎总是能战胜雄狮\". 需要指出的是, 古罗马斗兽使用的是巴巴里狮,传统认为是体型最大的狮(现代一些观点认为和津巴布韦狮差别不大), 而虎主要是里海虎(也有孟虎, 比如Titus的),其体型稍小于孟虎, 现代基因学证实其和西伯利亚虎极为相近, 甚至可被视作同一亚种. 巴巴里狮和里海虎体型相对接近,但遗憾的是这两个亚种均已在人类的疯狂扩张中于20世纪60-70年代先后灭绝.
在19世纪的殖民时代, 有许多模仿古罗马时期的斗兽, 总体而言记录依然倾向于虎. 比如在印度尼泊尔交界处的Oude地区,当地酋长有一只名叫\"恒河\"的孟虎, 据说杀死过30只狮子(我查的资料里不清楚其中有多少非洲狮), 该虎在被送给英国伦敦动物园后又杀死过一只非洲雄狮. 另一个英国军官的回忆录上记载说在非洲塞拉利昂见到过多次狮虎对决, \"老虎通常获胜\", 不过需要指出,塞拉利昂的本地狮子应该是西非狮亚种, 体型相对较小.在所有狮虎对决中记载最为详细也最具参考价值的是19世纪末在印度Gaekwad王朝举办的一次\"zhongji 争霸赛\", 由当地酋长亲自组织,邀请了当地的英国殖民官员观战并做了详细的记录, 赛前酋长下注狮子, 英国官员下注老虎. 对决在一个直径15米的圆形竞技场举行,一方是\"肌肉强健, 威猛无比\"的巴巴里雄狮, 另一方是\"拥有优雅力量, 精力充沛\"的孟加拉虎. 两头野兽在赛前处于半饥饿状态,以增强其攻击性. 这段记载极为详尽和精彩, 不亚于任何一部武侠小说, 在此我将其中的精彩片段摘译整理下来:
diyi回合: 孟虎首先发难扑向雄狮, 但被击倒, 两兽开始在地面纠缠, 雄狮的右爪击中孟虎头部并撕裂了它的耳朵, 孟虎迅速撤退,雄狮试图追击但被闪过.
第二回合: 孟虎再次发难, 在20英尺外跳到雄狮背部, 雄狮摆脱后两兽都用后肢站立进行了长达3分钟的拳击互殴, 孟虎的拳速更快,在雄狮击出一拳的时间里可以打出3拳, 但雄狮的拳更重, 造成更深的抓伤. 两兽均受伤不轻, 鲜血淋漓, 被迫各自退却.老虎需要依靠在墙边喘息, 而雄狮依然愤怒的嘶吼, 尽管身上不下于20处流血的伤口.
第三回合: 老虎再次先一步恢复, 开始对雄狮绕圈试探, 雄狮试图反击, 但老虎闪过后乘机扑到雄狮背上, 两兽再度开始纠缠,在不利局面下雄狮最终将老虎甩落并以一记重击将之击退. 本回合雄狮遭到重创, 背部被撕裂一道极长的伤口, 肩部被严重咬伤,喘息声明显\"嘶哑\".
特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。