亚洲球队的成绩比非洲球队好,但是世界杯分配名额亚洲却比非洲少,为什么?( 二 )



亚洲球队的成绩比非洲球队好,但是世界杯分配名额亚洲却比非洲少,为什么?

文章插图


而非洲近几年人员流失严重,法国非裔越来越多,但是非洲依然涌现了萨拉赫、马内等出色的球员 。但是放眼亚洲,能撑起排面的也就是孙兴慜,但是同比非洲球星们,亚洲球星的声望还是少得可怜 。

亚洲球队的成绩比非洲球队好,但是世界杯分配名额亚洲却比非洲少,为什么?

文章插图


再说亚洲成绩也没有比非洲好 。虽然近几年非洲非常一般,亚洲日本韩国也有过拿得出手的战绩 。但是80年代90年代,非洲还是一股不可忽视的力量 。而一般比对战绩也不会仅仅比对近几年,一般都是比对几十年 。而从几十年的角度来说,亚洲真的比非洲差远了…

亚洲球队的成绩比非洲球队好,但是世界杯分配名额亚洲却比非洲少,为什么?

文章插图


所以在我看来非洲比亚洲多半个是非常合理的了…
南美洲才五个,亚洲偷着乐吧 。中国队踢南美第十都会被耍猴
亚洲球队成绩比非洲球队好这个判断不准确 。非洲人天生的运动天赋使它成了足球列强的苗圃和育秧室 。维阿、埃托奥、德罗巴都是赫赫有名的金球先生 。更遑论那些被豪强归化的姆巴佩们!
非洲球员在世界主流赛场上和著名俱乐部中的存在感是亚洲球星难以望其项背的 。这势必会增加非洲在国际足球界的话语权 。
而相当长一段时间欧洲对非洲的殖民统治,让非洲在文化认同上与欧洲比较熟悉和易于沟通 。
亚洲只是近几届世界杯由日本队和韩国队的超长发挥给亚洲足球提了不少分 。但日、韩在综合实力上只是凭借团队和意志上的优势能够与散漫和任性的非洲球队一较高下 。
如果不是考虑吸引亚洲庞大的人口数量和财富 。恐怕欧洲美洲占主导地位的国际足联给亚洲的名额还会少 。
谢谢邀请回答!我个人认为:只是21世纪以来亚洲球队才逐渐水平慢慢提升起来了,在21世纪之前的20世纪的大部分时间里亚洲球队的表现一直都不如非洲球队,由于这种刻板印象对国际足联的影响形成了传统意识造成的,也许往后会逐渐改变的!
非洲国家,在国足面前,就没有一支“弱旅” 。怎么名额会比亚洲少呢!
亚洲的足球水平比非洲强?谁说的 。看看历届世界杯两洲参赛球队的成绩,亚洲差的不是一点半点 。亚洲队过第一轮就基本全军覆灭,而非洲队哪一届都会有两三支队伍冲入第二轮 。让我说,非洲五个名额偏少,亚洲4.5个名额也太多 。
目前亚洲4.5个名额,非洲5个名额,其他名额差不多 。
从2026年世界杯起,亚洲8.5个名额,非洲9个名额,也基本上相差不多 。
其实在世界杯历史上,非洲球队比亚洲球队出成绩更早,像之前的非洲雄鹰尼日利亚、喀麦隆、埃及、塞内加尔等等都在世界杯上取得好成绩 。
最近几届随着日本的崛起,加上能跑的韩国,这两个球队在世界杯上有着不俗的表现 。
不过谁让非洲球队优异表现在前呢,这名额往上加还可以操作,往下减就太困难了,而且总的来说,在世界杯上,亚洲成绩对非洲成绩并没有绝对的优势 。
另外一点,非洲的成员国也比亚洲的成员国多了将近十个 。而且非洲成员国在国际足联比较抱团 。不像亚洲,西亚,东南亚,东亚明争暗斗、勾心斗角 。不是铁板一块自然更容易被各个击破 。
当然,总的来说,世界杯名额还是需要以实力说话的 。
从32个名额增加到48个名额,很明显欧足联和南美洲足联拿了大头,这两个大洲的强队更容易出线了,而非洲和亚洲更多的属于被照顾的性质,国际足联看重的也是其市场,而不是本身实力 。


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。