在古代,长城的修建到底是伟大工程,还是灾难?为什么?( 三 )


所谓的修筑长城到底是灾难还是有利国家民生 。我认为只要还是看怎样来看待这个问题 。如果是站在国家和长远的角度来看,长城的修筑是非常的有利于边境安定发展和国家的长期利好 。就当代的百姓来说,修筑长城这样的浩大工程绝对是一场灾难了,他们不会知道修筑长城在以后有什么好的作用,只在乎眼下自己妻离子散,背井离乡,生活在水深火热之中 。而我认为,修筑长城利还是大于弊的 。一代人的付出能让千秋万代的人享受其中的红利 。同时也让国家更加的繁荣安定 。
最近有个新的说法,说古代修长城并不是为了防御北方游牧民族的侵扰,而是为了封锁他们的发展……怎么说也有一定的作用 。数次抵抗游牧民族南侵失败都是政治昏庸造成的,长城本身没错 。从这个角度讲,长城当然是伟大的 。
因为长城是世界上最耗时的建筑从公元2000前开始,一个叫秦始皇的帝王,开始修建长城.目的是为了不让外人入境,有外来者入侵时,可以再长城上对打、当时的长城就类似于边防线的不仅秦朝,后来很多朝代的帝王都继续修建过长城.长城也还是世界十大人为奇观之首
我认为修的好,如果没有长城匈奴会在漫长的国境线随意进出,有了长城就不一样了!那是在冷兵器时期最好的防御办法,至于后来有的学者认为长城束缚了民族的进攻精神,在这里就不做表态了!
国弱,才是真正的灾难,所以我们一定要强大 。
万里长城,是中国古代的军事防御工程,它是以城、障、亭、标相结合的防御体系 。
长城的修筑,最先始于西周时期,但修筑长度短而零散 。
直到秦灭六国统一天下后,秦始皇以后至明代一直不间断修筑 。
特别是在明代,为了修筑战国长城,不惜倾其国力、劳民伤财 。为什么呢?
因为历代君王都算了一笔账,打仗的经费和死亡人数,都要远远高于修筑长城 。
长城主要防御的是匈奴及胡人,他们是生长在草原上的酋族,过着游牧的生活,善于骑马射箭 。
匈奴长期犯扰边关,实乃国之大患,想去攻打他们却又路途遥远耗资巨大 。
领兵打仗,首先军马未动粮草先行,若遇久战不捷弹尽粮绝,总不能就地开荒种粮吧 。
只能从国内源源不断地,往战场输送军事物资,护送的军队、车马也要消耗一部分粮食 。
这无疑就加重了民间的苛刻杂税,长此以往,岂不内忧外患?
匈奴可不一样,他们本来就是马上游牧民族,可以边走边打,生产和战事两不误 。
对于匈奴列国,强攻不如防守,修筑长城就是上策,是中国历史上伟大的工程 。
【在古代,长城的修建到底是伟大工程,还是灾难?为什么?】长城无疑是一项伟大的工程,它有效的抵御了外族的侵略,保护了汉文明的稳定发展 。在长城的庇护之下,中原王朝得以依托长城对有牧民族进行抵御 。汉人得以安定的繁衍生息,快速增长 。在五千年的文化里,汉人的血脉得以一直以绝对的数量保持领先,中华文明从而发扬光大 。游牧民族不能来去自如的对中原入侵,中原汉人得以安心耕种,繁衍 。汉人能成为世界上人口最多的民族,中华文明得以延续不绝,长城的作用堪称第一 。世界四大文明其他三个之所以被灭或者被断就是因为没有地缘防御外族的侵略 。经济不能安稳发展,血脉不能安心繁衍 。导致文明异族所取代 。


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。