俄罗斯跟美国硬“刚”是智慧之举还是莽夫所为?( 六 )


更何况,普京说了,俄罗斯正在转型,更多的关注民生 。人家既然已经注意到了这个问题,三十年前苏联解体的悲剧就不会再在俄罗斯上演!
俄国的做法显然是智慧之举,前提条件是从统一俄罗斯党和普京政府的立场看问题 。
对美国强硬外交,可以重启俄罗斯大民族沙文主义,让选民确信俄国依然是在国际舞台中心,转移视线,让选民暂时忽略面包问题,在短时间内巩固和加强统一俄罗斯党的执政地位,局势稳定下来再考虑下一步的国民经济发展等问题 。
如果对美国不强硬,或者是亲西方国家政策,俄国前总统叶利钦的失败案例明摆着,普京总统和政府走老路,选民信心难以维持,没有投给统一俄罗斯党的选票,神马大国梦想,执政地位都无从谈起 。
至于耳熟能详的“20年还给大家一个强大的俄罗斯”这样宏大的目标,实现起来难度大的不可描述 。有成功经验的只有真正的布尔什维克斯大林同志,两次世界大战间隔约20年,农业国俄罗斯帝国变身工业化的苏联,只有高度计划经济条件下才能实现 。俄国现在运行的经济模式,难以“全国一盘棋” 。但是,“回归”克里米亚,短平快,普京总统支持率上升到百分之八十以上,西方国家领导人做梦都不敢想的高度 。
综上,俄国强项是军事,短板是经济,对美国强硬正是扬长避短,经济建设周期太长,见效慢,在一个执政周期只有几年的情况下,对外强硬态度是最多快好省的执政技术手段 。普京总统执政近20年,还有时间实现梦想,谁也不能排除国际油价持续上涨可能性,石油财政收入增长,俄国强硬的经济底气更强 。
【俄罗斯跟美国硬“刚”是智慧之举还是莽夫所为?】即不是智慧,也不是莽夫,是求关注!


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。