一个人在某种价值观指导下，实现了其个人的各个层次的需要，但是却损害了他人、社会、国家、人类的利益，那么他的价值观也是错误的！即使他活着没有受到惩罚，他们死后也必定会遗臭万年的！
既然成了糟老头子，落后于时代似乎不算妖蛾儿，所以就越活越出溜了 。这些个新词语洋称谓看见就发懵 。亏你还偏偏来考俺，不考还怕人笑呢，你这不拿糟老头儿打嚓啊？唉！说你个嘛呢？[晕][惊呆]
现在世上流行这样的话说:人不为己，天诛地灭 。这句话根本就查不到它的出处 。这完全是那些不道，不德，不仁，不义，不礼之人为自己可耻的行为寻来的开脱之词！而人不为己，无量光明才真正的是宇宙永恒的真理！
也许没有人能说清什么是“正确的”价值观 。
因为，可能根本就没有“正确的价值观”，只有“合适的价值观” 。
价值观是人类内在“驱动程序”的一部分 。
不同类型的人类的驱动程序是不一样的 。即使同一个人，在不同时期的驱动程序也是不同的 。一直在进化的 。
一个价值观，在甲看来不论多么正确，但放在乙身上可能就会死机 。
因为把人拉下去，不给任何特权 。体会到那种生活就知道了 。
要树立正确人生观不做对人不道德行为对社会发展有正确的认识
如果我没理解错，这其实是两个问题，
1、什么是正确的价值观问题 。
2、怎么用马斯洛需求解释蔑视他人的人 。
价值观是让人判断进行某个行为是否具有价值的依据 。

是否有价值，首先要看他的行为是否损害无辜者的利益，其次看他的行为向社会输出了什么价值 。
很多时候，价值观是个程度的问题，而非对错的问题 。
例如：看到老太太摔倒了是否要扶？
如果你是个照顾自身或家庭利益的人，可能你会选择不扶 。
如果你是个追求社会价值、人生价值提升的人，或许你会毫不犹豫地去扶 。
仅用对错来判断，扶与不扶都有可能是正确的或错误的，这取决于评价你的人的立场 。
因此，一个价值观是否可取，并非分辨对错，而是看根据这个观念指导的行为对自己、对家人、对社会是否有价值，而这取决于你的人生追求 。
如果非要给价值观一个正确的定义，我认为只要不是以损害他人为手段（目的）的价值观都是正确的价值观 。
至于第二个问题，蔑视他人其实是一种缺乏自我价值感的表现，通过贬低别人来追求自我价值认同，对应马斯洛需求第四层 。
嗯，这个问题，马斯洛的需求宝塔是人类生存所需最基础的欲求框架 。而价值观的重点在于判断，就是对人来说什么是对，什么是错；什么有价值，什么没有价值；什么应该拥有，什么应该放弃等等 。它和人类基本需求有关系但没什么共同点，是两套系统 。
马斯洛的需求层级表达了人生存所需的物质及精神质料 。而价值观的形成则和人们所处的人文环境、教育环境、认知理解方式，生活理想和职业目标等相关 。当然，这些的形成肯定脱不开人所出生的社会阶层，家庭的经济环境，对孩子的养育方式等因素 。所以，塑造正确的，有利于社会平稳正向发展的价值观得从物质和精神两个大的方向，从人居环境规划、社会风气、学校/社区教育、经济/金融环境、生产力和生产关系、职业形态等各个细节去加以塑造 。
历史上“孟母三迁”就是主动塑造孩子价值观形成的典型例子 。由此可见，这是一个充满细节的，值得好好研究的领域 。超越自己所处的物质环境，拥有较高精神追求的人也是为数不少的 。这个很多也取决于父母或者其他师者/长者的正确教导 。只要三观正确，德行高尚，脚踏实地，心向天空，加上强大的执行力，最终会出类拔萃 。

• 风水死龙什么意思 风水死龙图片高清
• 老照片怎么修复清晰？教你两个修复方法
• 农村俗语”清明不怕晴，谷雨不怕雨”说的是什么意思呢？
• 交订金买车的时候注意事项
• 贵州有什么特产
• 广州怀圣寺简介
• 清蒸梭蟹怎么做
• 生姜的正确泡水方法
• 在清明节祭祖扫墓时，长辈禁止晚辈用手机拍照晒朋友圈，你觉得有道理吗？
• 蓄水池的清洗方法