锻炼逻辑思维和口才能力最好的方式是什么？( 二 ) _经验常识

因为，他们的文字中已经有清晰的一、二、三了！你只需要研究一下他们为什么将某个说法排到一，为什么第二点紧跟着要说某个案例、观点.......
只要你稍稍用心，不仅可以从那些大咖那里获得实质性的思想、理念类学问、观点，也可以快速的掌握他们说话、表达的逻辑！
这种实战性的、每天就在身边的一次次自我梳理，就能够让自己以最快的速度提升了！
看什么“逻辑思维”啊！单单这种书籍，你想看完一本儿，也得花费你两三个月！还不见得搞明白了。所以，不费那个劲！
当然了，逻辑思维方面的书籍、文章、培训、训练，是有用的，对于某些朋友而言，发展到某个阶段之后，借助系统而专业的逻辑思维训练让自己实现另一个层面的提升、跨越，也是不错的选择。
口才的提升、沟通力的强化，确实有系统的方法！针对这一点，一方面可以参考老鬼所谈的“与人为师”方式的自我学习。另一方面，训练口才有一套实战化的训练体系。老鬼有机会可以系统的来分享。
站在训练逻辑思维的角度，确实网络上有大咖，大家可以找一找。例如有一位网名昵称“思维导图PPT”的自媒体作者，老鬼认为他是比较专业的，他所提供的很多文章、很多方法都是非常成体系化的！大家有时间可以找一找。这是网络上老鬼认识的一位朋友而已，其他的老鬼不认识、不知道，所以就不多推荐喽。
以上供参考。希望能给朋友们带来一些启示。
我置信很多人都曾有过这样阅历：本人脑子里明明有一大堆东西，有很多话想说，可是话到嘴边就是说不出来，最初脸憋得通红气得跺脚甚至能急出眼泪来。这种状况普通出如今面试、写作、演讲、当众答复成绩、向指导作报告等多种场所，很不幸的是，这样的场所普通是比拟重要的场所，你在其中的表现往往能对你发生较深远的影响，一旦失败就一蹶不振，根本没有弥补的能够。我们假定一团体去参与面试时呈现了下面的情况，普通状况下主考官会怎样想呢？他会以为你的心思素质不佳、言语表达才能单薄或许从基本上间接否认你的才能，以为你肚子里什麼东西也没有。那作为当事人的面试者会怎样想呢？他普通会非常烦恼，以为本人没有完全没有发扬出正常的程度，以为本人太过于紧张了，假如抓紧一点后果一定会比如今好，或许他将本人的失败归结于极差的表达才能，以为其别人没有什麼真本领却巧舌如簧能言善辩，本人就是嘴太笨了。现实真的是这样吗？让我们再回到下面那张图中，你会发现有时分脑子里的内容虽然很多，但是是不成体系的、是混乱的，几乎一团乱麻，这样的人看起来脑子里很多想法，但往往说出来是东一句西一句，东一榔头西一棒槌，让人摸不清头脑。为何会呈现这样的情况呢？这就要“感激”我们这个碎片化阅读的时代了，我们每天都会在社交网站、网络媒体上接触到少量的信息，但是这些信息是碎片化的，不成体系的，你并不能将这些七零八碎的东西无效整合、交融起来，其后果就是看起来你什麼都懂，但没有一样通晓。怎样办呢？读书。相较于社交媒体，书本是比拟完善成体系的知识网络。下面这张图与第一张图构成了鲜明的比照，该图描绘的便是有逻辑、零碎化的考虑方式，逻辑明晰，层次清楚。其真实我们这个时代基本不能够从基本上回绝碎片化阅读，既然碎片化阅读无法防止，我们就要想方法将碎片化的内容经过我们的思想体系加以整理、交融、吸收。因而，我们需求是一套卓有成效的考虑方式，让我们混乱的思想变得明晰流利，由于无论是演讲、面试还是写作，行动卡壳的基本缘由在于你的大脑短路了。如何有逻辑地考虑和表达？答案很复杂：想清楚，阐明白，晓得说什麼、怎样说。与下面的答案绝对应的，是要晓得谁是你的听众？他们想听什麼？他们想怎样听？这听起来是屁话，但真理往往听起来都是屁话。我们都希望本人在表达时重点突出、逻辑明晰、层次清楚，可是怎样才干做到呢？金字塔原理提供了一条能够的路途。什麼是金字塔原理？金字塔原理是一种重点突出、逻辑明晰、层次清楚、复杂易懂的考虑方式、沟通方式、标准举措，其根本构造是：结论先行，以上统下，归类分组，逻辑递进；先重要后主要，先总结后详细，先框架后细节，先结论后缘由，先后果后进程，先论点后论据。金字塔原理训练表达者要关注、发掘受众的意图、需求点、利益点、关注点和兴味点，想清楚说什麼（内容），怎样说（思绪、构造），掌握沟通的规范构造和标准举措。金字塔最终所要到达的效果是观念鲜明、重点突出、思绪明晰、层次清楚、复杂易懂，让受众有兴味，能了解，记得住。搭建金字塔构造的详细做法是：自上而下表达，自下而上考虑，纵向总结概括，横向归类分组，序文讲故事，标题提炼思想精髓。下面这一段的信息量极大，根本上概括了金字塔原理的全部精华，这是我在《金字塔原理》这本书中摘取出来的最精炼的概括。金字塔原理是麦肯锡企业最重要的创造，也是这个企业不断践行的思想方式，作家冯唐就曾在麦肯锡任务，他曾在一篇文章中对金字塔原理做过经典的概括：金字塔准绳就是，任何事情都可以归结出一个中心论点，而此中心论点可由三至七个论据支持，这些一级论据自身也可以是个论点，被二级的三至七个论据支持，如此延伸，状如金字塔。关于金字塔每一层的支持论据，有个极高的要求：MECE（Mutually exclusive and collectively exhaustive），即彼此互相独立不堆叠，但是合在一同完全穷尽不脱漏。不脱漏才干不误事，不堆叠才干不做无用功。当然，普通人在学习、任务、交流中不能够完全依照严厉的金字塔原理停止考虑交流，但是这毕竟是一个大体的方向，绝大少数的成绩只需依照金字塔原理加以组织表达，总不会太差的，普通不会呈现思想混乱、脑子卡壳的情况。某种水平下去说，写作是最需求逻辑思想和零碎思想的，由于假如不这样写出来的文章就会破绽百出，难以让人服气。以我这篇文章为例，首先我认识到了一个大少数人都存在的成绩，于是我想写文章帮他人处理这个成绩，即金字塔原理中关注、发掘受众的意图；其次我以接地气的故事案例扫尾，辅佐以图片，提出这个成绩；接着我讨论了为何会呈现这个成绩；最初我提出处理这个成绩的方法；假如该实际太过于流畅担忧读者看不懂，我参加了冯唐简明版的阐述；最初我还担忧你们看不懂，我以这篇文章的构造为例，为你们分析一篇文章的逻辑构造。妈呀我真的好累……因而，很多人在看他人文章的时分回经常想，我也已经这样想过呀你有什麼了不起的，没错，是这样的。实践上从心思学的角度剖析，你之所以喜欢某篇文章就是由于这种观念早已存在你的脑海中，只是没有零碎表达出来，而写作者将其零碎表达出来。知乎上有个成绩：为何有的文章读起来觉得特别爽快，能把我的觉得，用我能听知道的话说出来，他们是怎样做到的？有个答复是这样的：由于ta们表达了你早就隐隐知道却怀胎三年如鲠在喉不吐不快却因言语组织才能或因环境无法表达出来的心情或许现实……好像一个哑巴总算遇到手语翻译，好像便秘十天终于迟滞……你觉得找到了知音，找到了组织，你原来不是一团体在战役，你不是无独有偶的傻瓜爽快，淋漓尽致，爽，恩就是这样。所以，你跟写作者之间的区别就在于思想，你只能说出来一个结论，写作者却能完好阐述，你说出来他人不服气，写作者能经过逻辑体系让你心服口服。任何仔细的写作者都是值得尊重的，他们诉诸感性，但想尽方法不至于单调；他们想给你讲道理，但从不鸡汤；他们篇篇都是干货，从不写口水文……这就是我心目中优秀的写作者，也是我目前努力的方向，在情感鸡汤盛行的时代，我据守这样的准绳。

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。