nginx的作用及详解 nginx用什么语言开发的( 二 )


服务. Nginx采用C进行编写, 不论是系统资源开销还是CPU使用效率都比 Perlbal 要好很多.
作为邮件代理服务器: Nginx 同时也是一个非常优秀的邮件代理服务器(最早开发这个产品的目的之一也是作为邮件代理服务器), Last.fm 描述了成功并且美妙的使用经验.
Nginx 是
一个安装非常的简单 , 配置文件非常简洁(还能够支持perl语法), Bugs 非常少的服务器: Nginx 启动特别容易, 并且几乎可以做到
7*24不间断运行 , 即使运行数个月也不需要重新启动. 你还能够不间断服务的情况下进行软件版本的升级 . 3、Nginx 配置简洁, Apache 复杂
Nginx 静态处理性能比 Apache 高 3倍以上
Apache 对 PHP 支持比较简单 , Nginx 需要配合其他后端用
Apache 的组件比 Nginx 多
现在 Nginx 才是 Web 服务器的首选 4、最核心的区别在于apache是同步多进程模型 , 一个连接对应一个进程;nginx是异步的 , 多个连接(万级别)可以对应一个进程 5、nginx处理静态文件好,耗费内存少.但无疑apache仍然是目前的主流,有很多丰富的特性.所以还需要搭配着来.当然如果能确定nginx就适合需求,那么使用nginx会是更经济的方式.
apache有先天不支持多核心处理负载鸡肋的缺点 , 建议使用nginx做前端 , 後端用apache 。 大型网站建议用nginx自代的集群功能6、
从个人过往的使用情况来看 , nginx的负载能力比apache高很多 。 最新的服务器也改用nginx了 。 而且nginx改完配置能-t测试一下配置有没
有问题 , apache重启的时候发现配置出错了 , 会很崩溃 , 改的时候都会非常小心翼翼现在看有好多集群站 , 前端nginx抗并发 , 后端apache集群 ,
配合的也不错 。 7、nginx处理动态请求是鸡肋 , 一般动态请求要apache去做 , nginx只适合静态和反向 。 8、从我个人的经验来看 , nginx是很不错的前端服务器 , 负载性能很好 , 在老奔上开nginx , 用webbench模拟10000个静态文件请求毫不吃力 。 apache对php等语言的支持很好 , 此外apache有强大的支持网路 , 发展时间相对nginx更久 , 9、
Nginx优于apache的主要两点:1.Nginx本身就是一个反向代理服务器 2.Nginx支持7层负载均衡;其他的当然 , Nginx可能会比
apache支持更高的并发 , 但是根据NetCraft的统计 , 2011年4月的统计数据 , Apache依然占有62.71% , 而Nginx是
7.35% , 因此总得来说 , Aapche依然是大部分公司的首先 , 因为其成熟的技术和开发社区已经也是非常不错的性能 。 10、你对web server的需求决定你的选择 。 大
部分情况下nginx都优于APACHE , 比如说静态文件处理、PHP-CGI的支持、反向代理功能、前端Cache、维持连接等等 。 在
Apache+PHP(prefork)模式下 , 如果PHP处理慢或者前端压力很大的情况下 , 很容易出现Apache进程数飙升 , 从而拒绝服务的现象 。 11、可以看一下nginx lua模块:https://github.com/chaoslaw...apache比nginx多的模块 , 可直接用lua实现apache是最流行的 , why?大多数人懒得更新到nginx或者学新事物 12、对于nginx , 我喜欢它配置文件写的很简洁 , 正则配置让很多事情变得简单运行效率高 , 占用资源少 , 代理功能强大 , 很适合做前端响应服务器 13、Apache在处理动态有优势 , Nginx并发性比较好 , CPU内存占用低 , 如果rewrite频繁 , 那还是Apache吧
Nginx是如何实现轻量级和高并发源码上 , 尽可能的使用html , 静态页面去完成 。 环境上 , 可以使用nginx+apache+php+mysql 组合 。 目前大型网站基本都是使用php语言去写 。 数据库需要专业优化结果 , 做好字段索引等 服务器带宽上 , 也需要非常高的要求 。 这个不是一下子都能说清楚的 。 ...
nginx反向代理和负载均衡到底是啥子联系负载均衡可以将用户的请求分发到 web 集群的某台机器


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。