人声方面是可以拉开距离的 ， SKuld的解析明显更胜一筹 ， 虽然有动铁惯有的解析力度和亮度 ， 但还是很自然 ， 密度感展现出来的饱满度也是比K3003有劲 ， 两者相同之处是都有些偏淡且有点偏暖 ， 不过K3003的温润感稍多一点 。
女声方面 ， 这次Skuld表现的暖声更为明显 ， 解析并没有那么突出 ， 不过齿音较为自然 ， K3003的齿音则显得有些明显 ， 没有Skuld那么亮 ， 但有偏冷趋势 ， 两者自然比不了孰强孰弱 ， 都有受众群 。
高频方面K3003的厚度是给人如履薄冰的感觉 ， 容易受前端影响造成弦乐刺耳 ， Skuld其实厚不了多少 ， 但在这点上明显要稳健许多 。 而且后者动态比较足 ， 哪怕更好推 ， 更亮 ， 但通透感是保证的 。 相同之处是两者都有不错的音乐味 ， K3003则还需推力 ， Skuld的表现不如在QA390上那样稳健 ， 入耳有些刺激过度 。

文章图片

▲整体总结部分
从Skuld的频响范围5-5KHz其实可以猜得出来它是把两端都拉伸了 ， 所它的下潜是比较深的 ， 高频延伸感也很高 ， 再者其主打均衡和偏监听的调音 ， 难度是比较大的 。
其低频还好 ， 不怎么挑前端就有非常不错的表现 ， 只是相比动圈单元的低频在弹性上没那么自然 ， 如果喜欢打击乐可加成 。 其中高频尤其是高频我个人觉得是需要前端配合的 ， 之前在胆石机上试过还不错 ， 这次一番折腾下来 ， 在乾龙盛QA390最为满意 。
在器乐上尽管Sklud并没有把纯动铁的解析用过度 ， 不过因为易推 ， 那韵味其实相比动圈还是欠点 ， 但如果是喜欢电子乐和ACG的可以成为心头好 。
人声方面是偏淡的 ， 略有偏暖 ， 但不明显 ， 有监听风格 ， 和官方有出入的是我并不觉得是女声塞 ， 只不过女声齿音控制较为自然 ， 解析感更强 ， 男女声是均可驾驭的 。
我个人的整体感觉是这副Skuld是有野心的 ， 调音造诣我没法断定水平 ， 但它在平衡纯动铁的监听与大众的通俗口味 ， 有机会试听的老烧们一定要试试 ， 或许会让你刮目相看 。