并且由于欧洲军事训练向来都是贵族精英军事发展，并不会让东方那样大规模扩军，这就产生了很多空闲下来的马匹，这些多余下来的马匹，贵族奴隶主都会把它们用于耕种田地 。
其实马这种动物，全世界都有很多民族驯服过，实际上中国也曾经试图用马来耕地，只不过由于中国的马种不适合耕地，并且由于中国的马匹一向是极度重要的军事战略资源，所以一直不能普及开用来耕地 。

文章插图

而且由于欧洲的农耕技术发展并不充分，他们的土地也就开垦的不是很全面，是可以用马的 。而我们东方中国的农业不行，则是因为我国古代向来有精耕细作的特点，这其实不是什么民族特性，而单纯是因为我们中华民族很早就掌握了非常先进的农耕技术，所以我们就养成了精耕细作的特点，这种精耕细作的特点非常方便于开垦荒地，而开垦荒地自然就需要特别持久的动力，马匹这种东西它的持久力是众所周知的，它的力道是不够的 。
因此，综合这些来看，对欧洲人来说，马数量更多；马也没有规模化装备军队；加上土地开垦技术层面不如中国精致 。因此，一头牛和一匹马在欧洲的成本相比较而言的话，自然是一匹马的成本更低，况且欧洲的贵族们更喜欢吃牛肉，而非马肉，牛用来吃的情况更多 。

文章插图

总结从上文我们可以得知，古代西方的耕地与中国是截然不同 。西方是奴隶和马匹作为耕地主要工具，然后辅助一些其他五花八门的方式，这主要还是他们的制度发育残缺导致农业生产发展技术不高和缺乏强有力的政府管理造就的。
若是西方国家那个时候制度发育较为充分，不那么残缺，或许西方就不会动用大量奴隶和做耕作工具，而是会发展先进的耕作技术 。而因为耕作的落后，导致荒地需要开垦，古代西方用那类强壮的马匹和那些凄惨的奴隶们也就足够使用了 。
当然了，其实也肯定是有部分人是用牛来耕田的，或者一些其他什么的方式，总而言之，他们就没有一个想古代中国铁力牛耕一样统一的方式，而这些则归结于他们一直没有一个强有力的集权政府 。

• 八卦字怎么读音是什么 八卦八字的读音
• 屋檐的檐能组成什么词 屋檐的檐组词和拼音怎么写
• 百多邦起什么作用 百多邦的作用与功效
• 南通吉的堡荟景幼儿园 南通吉的堡幼儿园地址
• 手足口病的主要特征 手足口病的症状有哪些
• 两岁半的孩子不会说话正常吗 两岁孩子不会说话正常吗?
• 描写秋景的诗句古诗大全 描写秋景的诗有哪些3年级学的
• 4寸照片像素尺寸是多少厘米 四寸照片尺寸多少厘米宽和高的比例
• 请问腾讯公司的电话是多少 腾讯公司,电话号码
• 淘粉吧是干嘛的 淘粉吧