笔记本i5和i7的区别哪个好 戴尔i5和i7的区别( 三 )


在详细解读第九代酷睿H i5和i7应用性能差异之前 , 我们要给大家介绍第九代酷睿H的重要特性:持续超标的性能释放!
之前我们给大家介绍过:进入第八代酷睿后 , 英特尔的酷睿U处理器实际可达到的输出功率并不止15W(标准TDP为15W) , 而酷睿H实际最大输出功率也远不止45W(标准TDP为45W) 。 15W和45W其实是为了笔记本的轻薄大趋势而进行了妥协 , 给出了一个“压制后的性能/散热参考值” 。 大家也看到了 , 在轻薄本端就有些出色的机型可持续运行在20W甚至更高功率上 。 而在酷睿H高性能本领域 , 以往只有机械革命等极个别品牌把处理器的性能释放调得很高(如第八代酷睿H的Z2、X8Ti) , 大部分机型的处理器最多维持45W“标准功率” , 部分机型甚至连45W都到不了 。
而在第九代酷睿H高性能本这一波:联想、惠普、机械革命这三家国际、国内的主力厂商的主流价位机型 , 全面开始了处理器的超标性能释放 , 以i5 9300H为例 , 最高可持续输出60W;而i79750H甚至可飙到70W(持续输出功率 , 爆发值目前已知最高是85W) 。 虽然功率的提升比例并不等于频率/性能的提升比值(频率到了一定基础后 , 哪怕再提升一点点 , 功率/功耗也会增加很多) , 但如此惊人的输出功率 , 还是会进一步大幅提升实际应用表现 , 等于是在更新迭代的性能提升基础上锦上添花 。 更重要的是 , 联想惠普占据市场的绝对主力 , 它们产品的特性 , 也就成了第九代酷睿H高性能本的“新时代特性”或者说“普遍特征” 。
●酷睿H i5/i7 , 专业应用性能差异揭秘
在这个部分 , 除了大家常见易懂的Cinebench、Blender渲染测试外 , 我们引入了更多当前主流的专业应用软件进行实测 , 绝大部分用户 , 尤其是大学生或是行业从业者都会用到——这会极大地提升实际购买的指导价值 。 它们分别是:
●Cinema 4D
目前流行的三维建模和渲染软件 , 在产品设计领域、电商效果图领域常见!我们主要以渲染来解读性能 。

笔记本i5和i7的区别哪个好 戴尔i5和i7的区别

文章插图


▲这是我们的渲染最终效果呈现 , 我们的测试仅仅是其中2秒 。
●After Effects CC
Adobe“全家桶”里的视频后期特效制作软件 , 大家都在用 , 也是相当吃处理器资源的 。
笔记本i5和i7的区别哪个好 戴尔i5和i7的区别

文章插图


●Media Encoder CC
Adobe“全家桶”里的视频转码软件 , 也是最常见软件之一 , 可使用处理器方案和GPU硬件加速方案 。
笔记本i5和i7的区别哪个好 戴尔i5和i7的区别

文章插图


测试对象有四组 , 分别是:
·持续输出功率70W的i7 9750H处理器;
·持续输出功率60W的i7 9750H处理器;
·持续输出功率60W的i5 9300H处理器;
·持续输出功率45W的i7 9750H处理器
测试环境统一为2×8GB内存 。
下面先看第一组测试项目:CienbenchR20和Blender渲染 , 它们测试的都是单帧渲染速度(分数) 。
笔记本i5和i7的区别哪个好 戴尔i5和i7的区别

文章插图


▲Cinebench R15大家很熟悉 , 是这些年最常见的处理器性能综合测试软件 , 对多线程和频率都非常敏感 。 不过 , 优于R15的图形较简单 , 所以渲染时间很短 , 处理器的爆发功耗对成绩影响非常大 。 而Cinebench R20的画面很复杂 , 渲染时间较长 , 可以有效抵消掉爆发性能的影响 , 能比较稳定地呈现持续输出性能 。
小贴士:Cinebench和Cinema 4D是一家公司的产品 。 前者仅仅渲染单帧画面用以凸显不同处理器的性能差异;而后者是真正的行业软件 , 用以进行三维建模和3D渲染 , 而且支持动画和动态画面渲染 。 说得更容易理解点就是:假设一个动态短场景有600秒(10分钟) , 而每1秒25fps , 那么Cinema 4D就是用来渲染这整个600×25(15000)帧图像的专业软件——也就是行业应用 。 而Cinebench只是渲染其中一帧 。 如果你觉单帧渲染不过瘾 , 那就看后面Cinema 4D渲染2秒的动态画面要耗时多久吧^___^ 。


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。