对比可知 ， 阿里云盘距离百度网盘仍有一定差距 ， 主要体现在资源生态上面 。
很长一段时间内 ， 国内网盘市场上 ， 百度网盘几乎一家独大 。 对于诸多用户来说 ， 在百度网盘里长年积累下来的资源 ， 倘若没有会员的话就无法轻易导出 ， 最终会导致用户产生路径依赖 。
现阶段 ， 阿里云先是推出名为“阿里小站”的资源共享站 ， 以此加强在资源方面的短板；另一方面 ， 阿里云盘策划了分享赢10T容量活动 ， 试图通过该方式来为App拉新 。
如若按照此前的竞争路数 ， 网盘之争如何落幕难以预判 ， 但如今在工信部要求下 ， 倘若百度网盘对现有的下载速度有所改善 ， 从另一方面来看 ， 阿里云盘的下载速度优势也不复存在 。
加之百度网盘长期以来的资源生态优势 ， 短兵相接之下 ， 百度网盘短期是占优的 。

文章图片
图4/4

但如此最核心的问题将变成 ， 在此基础上 ， 如何找到网盘的盈利模式 。
以阿里云盘为例 ， 目前放开下载速度 ， 未来就不乏会在存储空间上入手 。 当然 ， 对于阿里云盘来说 ， 本身可能就没想做成一桩赚钱的生意 。 原因在于 ， 阿里云盘和钉钉 ， 或承担着一样的使命：
即作为云计算的一个子集 ， 成为阿里云触及客户的抓手 。
但百度网盘却不行 。 此前在2016年10月11日 ， 百度公司宣布对旗下云计算品牌进行调整 ， 面向个人的云服务回归“百度网盘”；原面向企业的“百度开放云”则正式启用“百度云”品牌 。
从事业群来看 ， 百度网盘隶属于百度MEG（移动生态事业群） ， 而智能云属于AIG（百度人工智能体系） ， 作为百度分别面向C端和B端的两条业务线 ， 可能无法做到像阿里云盘与阿里云一样如臂驱使 。
加之此前送出的存储空间难以收回 ， 即不能从存储空间上下功夫 ， 百度网盘或将面临致命一击 。
去年8月1 ， 曾有消息称 ， 百度网盘或将分拆独立选择科创板上市 ， 按照“30倍P/S”计算 ， 成功IPO后的估值可达300-400亿人民币 。 对此 ， 百度方面不予置评 。
彼时 ， “互联网怪盗团”曾从资本市场层面和业务层面 ， 来分析百度网盘在科创板上市后的估值 ， 并给出良好预期 。 时间转瞬即逝 ， 核心盈利模式受阻之下 ， 如今百度网盘又有多少估值呢？