这一次,Windows 站起来了:Windows ?& Linux 的性能 Battle!( 二 )


这一次,Windows 站起来了:Windows ?& Linux 的性能 Battle!
文章图片

从 104 个测试结果的几何平均值看来,Windows 11也是不容置喙的第一:
这一次,Windows 站起来了:Windows ?& Linux 的性能 Battle!
文章图片

在使用 Selenium进行 Firefox 和 Google Chrome 的网络浏览器部分测试中 , 可以看到 Windows 11明显处于领先位置 (前两张图数值越小越好 , 后两张图数值越大越好) 。有一点需要注意的是 , 各个版本 Linux 之间的区别也很大 ,Phoronix 认为 这很可能是因为 英特尔还没有发布适用于 Linux 的 Thread Director 补丁 , 导致 Linux 尚未对此进行任何内核软件集成 。
这一次,Windows 站起来了:Windows ?& Linux 的性能 Battle!
文章图片

这一次,Windows 站起来了:Windows ?& Linux 的性能 Battle!
文章图片

这一次,Windows 站起来了:Windows ?& Linux 的性能 Battle!
文章图片

这一次,Windows 站起来了:Windows ?& Linux 的性能 Battle!
文章图片

由于测试项目较多 , 本文仅截取其中以上部分内容 , 完整测试报告可查看:https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=alderlake-windows-linux&num=1 。
从以上结果可以看出 , 在英特尔 Alder Lake架构的助力下 ,Windows的性能有了大幅提升 , 不过这个结果只是到目前为止——正如上文所说 , 英特尔 还没有为 Linux 内核发布任何 Thread Director 补丁 , 所以 该结果并非完全公平 。对此 ,Phoronix 推测 应该最早能在 Linux 5.17 中看到 Thread Director 补丁 。
网友:“Windows 应该是最慢的啊”
对于这个结果 , 许多网友也感到诧异 , 同时对 英特尔还没 为 Linux 内核发布 Thread Director 补丁的行为表示不满:
【这一次,Windows 站起来了:Windows ?& Linux 的性能 Battle!】@tildearrow:”我猜英特尔在 Linux 上的工作只是为了展示和保持其社区活力而已 。 无论出于何种原因 , 英特尔总是先在 Windows 上执行新功能 。 ”
@HEL88:“英特尔已经表明 Linux 桌面完全无关紧要 。 他们可能认为这是对的 , 因为只有一些 IT 人员使用它 。 ”
@spykes:“英特尔只是匆忙发布 Alder Lake , 说他们在年底之前比 AMD 快 , 所以他们牺牲了一些 Linux 性能来换取宣传噱头 。 ”
@Vistaus:“Windows 应该是最慢的啊 , 这不公平!!!”
@Alliancemd:“奇怪的是 , 在很多情况下 , Clear Linux 的性能明显低于其他发行版......”
对此 , 你有什么看法呢?你认为 Windows 和 Linux 哪一个性能更好?
参考链接:https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=alderlake-windows-linux&num=1
?百度网盘将推出青春版;iPhone 13系列不支持中国电信2G/3G网络;马斯克支持员工上班听音乐|极客头条
? 硅谷对“元宇宙”一无所知!
?苹果将于 2025 年推出的 Apple Car 长什么样?

特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。