交警配不配枪 交警是否配枪( 二 )

  
3月22日恐袭案发生后 , 伦敦警察厅派出反恐分队警员前往事发地 , 然而笔者观察到 , 当日下午在新苏格兰场与国会大楼之间的封锁区里 , 驻守在警界线附近的警员中 , 只有一人佩枪 。甚至在事发后一日 , 伦敦市内虽然比平时增加了巡逻警察 , 但其中几乎没有佩枪警员 。  
《太阳报》评论支持打破不佩枪传统 , 理由是极端分子的自杀式袭击愈演愈烈 , 英国应考虑大幅增加佩枪警察的数量 。虽然枪枝无法阻止自杀式袭击行为 , 但可以减低他们的影响 , 拯救更多无辜生命 。文章还认为 , 不只是在伦敦 , 应在全英国增加佩枪警察 , 数以千计的潜在恐怖分子随时可能发动袭击 。  
持相反意见的《每日电讯报》则认为 , 当局“不应让恐怖主义来决定警务政策” , 现时的情况还未发展到必须改变原有传统的程度 。BBC也认为增加佩枪警察反而会在城市中筑起“堡垒” , 违背了英国一直秉持的自由、开放的价值观 。  
【交警配不配枪 交警是否配枪】22日袭击案中 ,  “从未进入情报部门视野”的作案者凭借一辆车、一把刀造成了4人死亡 , 至少40人受伤 。而近三年来多起恐袭案例也显示 , 新一代的恐怖袭击反而是此类低技术(low-tech)的“独狼”作案方式最难防范 。  
国会袭击案之后 , 一度依赖情报机构防范恐袭的英国政府 , 是否到了打破传统、让警察带枪上街的时刻?恐怖袭击浪潮当前 , 自由总是首先受到冲击 。  
相关推荐:  
《》:  
《》:  
《》:  


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。