有人说俞敏洪去妇联道歉是被逼的是被“精英女士”逼的,还是被部分“堕落女性”逼的,你有什么不同的看法？( 二 )

能批判俞敏洪的人无非有以下几种，第一，与妇女相关的机构，比如妇联，俞敏洪说的话会冲击这些机构的存在感，会砸了他们的饭碗，但想想改革开放以来妇联为中国女性的思想指导都做了哪些事情？第二，是因女性为主要收入来源的利益者，第三，是一些平时专门写一些为女性洗脑的自媒体，微信公众号等，这些人编写的文章自己从没有经历过或者是别人口头传递自己加以修改，修改成为女性洗脑的文章，她们这样做的目的就是增加阅读量，却从没有想过自己说的内容是否对阅读者造成的影响，有些女性没有真实的批判性盲目跟风完全不考虑自己家庭的基本情况，造就了逐渐越来越多的女性思想被洗脑，第四，就是对号入座的人，第五，就是真有一部分女强人，自己说这些话是能办到的，完全可以不用依靠男人而活的女强人，但是这些真正的女强人又给伪女强人和部分一般普通的女人树立一个标杆，导致伪女强人和部分一般普通女人心心向往却不考虑自己的真实情况而大力盲从，可见宣传的力量有多可怕。其实中国大多数人还处于基层社会，大部分人还会根据自己的基本情况做出批判以及选择的。

文章插图
俞敏洪的道歉，不是任何人逼得，是他自己的认知出现了反复，是自我认怂的表现。也许是幸福的个人是相似的，不幸福的个人各有各的不幸吧！如果俞敏洪不是新东方的董事长，不是一个公众人物，他可能就不会去道歉!
我们是完全支持俞敏洪的，虽然言论有些许的偏激和偏颇，但是，他是忧国忧民的，是针砭时弊的，是对社会上存在的恶俗现象迎头痛击的。

文章插图
大家都赞许“少年强则国强” ，那么，我们反推之，是否会有“少年弱则国弱”呢？当然，大家也知道，少年是国民之中的少数，难道女人的堕落就没有嘛？难道女人的堕落对于国家就没有影响嘛？
我们认为不是的，女人的堕落是有的，而且是拜金主义，物欲化愈来愈严重的程度，而且，堕落的手段已经是无所不用其极。中国的文字比较优美，在放火，防盗方面，防火于未然是通用的，可是，在强大的女权主义面前，这个词就成为群起而攻之的把柄!这是平等嘛？这是打着平等旗号之下的特权伎俩。
因此，俞敏洪的道歉是违心的，是憋屈，是无奈，是另外一种方式的抗争，是贻笑大方的一个槽点，是对平等的亵渎，是对公平的碾压，是对公平的残忍撕裂!
码字真的很辛苦的，来到这里看到我们的文章，那就是你我之间的缘分!关注，转发和点赞一下吧！我们诚挚地谢谢您！

文章插图

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。

有人说俞敏洪去妇联道歉是被逼的 是被“精英女士”逼的,还是被部分“堕落女性”逼的,你有什么不同的看法？( 二 )

有人说俞敏洪去妇联道歉是被逼的是被“精英女士”逼的,还是被部分“堕落女性”逼的,你有什么不同的看法？( 二 )