但是 ， 我们也要看到我们的科技创新能力仍然不适应新发展阶段的要求 。 我认为 ， 不适应新发展阶段的要求主要体现在三个方面：
【王一鸣：未来怎么推进科技创新？我觉得有三个转变】1.原创能力不足 ， 重大原始创新偏少 。
2.基础研究相对薄弱 ， 与发达国家差距比较大 ， 为什么原创能力不足？根本在于基础研究相对薄弱 。 我们的基础研究占RRD的比重 ， 2020年还是6% ， 发达国家普遍在20%左右 ， 甚至达到25% ， 这就决定了我们的原创能力不足 。
3.科技领军人才偏少 ， 我们科技队伍是全世界最大的 ， 而且比别人要大很多 ， 但是我们科技领军人才还是偏少 ， 人才的激励机制还不够健全 ， 这是我们科技创新能力的短板 。
在产业领域 ， 我们终端产品、终端设备追赶比较成功 ， 比如我们的核电 ， 华龙一号有国际竞争力；比如水能机 ， 溪洛渡用的是一百万千瓦级的水能机 ， 西方国家都做不到；还比如高铁、工程机械、通信设备、5G技术等 ， 在国际上都处于领先水平 。但是我们的短板是什么？就是我们关键的零部件、元器件 ， 基础材料这些中间产品 ， 我们的能力还是很弱 。 中间品的技术是我们的短板 ， 而中间品对基础研究、底层技术有很高的依赖度 。 比如说芯片 ， 大型设备都需要用到芯片、基础软件和一些关键原材料 。 这些中间品有赖于基础科学能力的上升 ， 有赖于底层技术的突破 。
除了基础研究底层技术以外 ， 中间品跟终端产品不一样 。 终端产品的采购方是谁？是千千万万市场主体 。 所以 ， 我们不仅要在技术上有创新 ， 还要有商业上的可行性 ， 也就是说性价比要足够大 。 否则 ， 即使技术突破了 ， 商业上不具有竞争力 ， 也难以成功 。 这是我们在新发展阶段面临的新任务 。
新发展阶段科技创新的路径选择
我们过去的这个模式 ， 引进、消化、吸收、再创新 ， 创新源头在外 ， 国内做产品的适应性、商业化改造 ， 这会带来什么问题？这会导致基础研究、核心技术、原创能力较为薄弱 。 未来怎么做？我觉得有三个方面的转变 。
第一 ， 要从过去技术的追赶 ， 从引进、消化、吸收转向建构局部的优势 。 为什么要建构局部优势？因为你追赶永远都在后面 ， 没有反制能力 ， 只有建构局部优势才可以形成局部的反制 。 为什么不全面领先呢？我们现在还做不到 ， 要选择有比较优势的领域 ， 建构局部优势 ， 可以形成局部非对称的反制能力 ， 这就需要通过强化国家的战略科技力量 ， 加强关键核心技术的攻关来实现 。
第二 ， 建构局部的优势从终端产品的创新转向中间品的创新 。 终端产品已经有国际竞争力了 ， 但是一些关键的东西 ， 原材料、零部件 ， 基础软件怎么办？就是中间品的创新 ， 中间品技术迭代更快 ， 专业化程度更高 ， 有很多隐性机制 ， 需要长期的技术积累 ， 技术优势一旦形成就很难超越 ， 所以 ， 这个需要慢功夫 ， 急不得 。 我们要通过产业基础再造 ， 发挥龙头企业作用 ， 带领中小企业产业链整体来努力 ， 需要长期的积累来突破中间品的关键技术 。 比如说芯片 ， 不是急就急得来的 。
第三 ， 从集成创新转向原始创新 ， 一定要加强基础研究 。 “十四五”规划提出基础研究占RRD比重提高到8% ， 原来是6% ， 我们还需要努力提高应用基础研究的比例 ， 基础研究要人去做 ， 要激发人才的创新活力 。
我觉得最关键的是制度创新 ， 什么制度创新？就是科技人员的职务科技成果的产权制度改革 ， 这个是根本 。