袁治杰：商家根据动漫形象开发出卡片，将卡片作为商品对外出售，本身并没有问题。但商家将所谓的稀有卡片和普通卡片放在一个包里销售，使购买者如同购买概率一样获得所谓的稀有卡片，采用销售“盲盒”这样的方式，便具有博彩的属性。奥特曼卡片采用“盲盒”形式销售，实际上销售的是购买者拆出稀有卡片的概率。  
王运慧：商家将奥特曼卡片装进“盲盒”，孩子们打开“盲盒”，如果有自己喜欢和追求的偶像则欣喜若狂、到处炫耀，如若没有则垂头丧气，甚至随意丢弃，想着下次如何购买到自己心仪的卡片。这种行为像极了买彩票，让幼小的心灵向往撞大运，迷信手气的好坏。这已经不再是简单的游戏行为，而是流行于未成年人群体之间的一种初级博彩行为。  
新修订的未成年人保护法规定，保护未成年人的原则之一就是“适应未成年人身心健康发展的规律和特点”，而这种现象明显与未成年人保护法的立法精神和立法原则背道而驰，是一种潜在的违法行为。  
商家的这种行为，可谓步步设套，层层诱惑。先是把卡片装进“盲盒”，激发孩子们的好奇心；然后在卡片上设置星级标志，以满星10星为最高，激起孩子们的攀比心；最后配套售卖卡册，有大有小，诱惑孩子们积少成多，沉溺成瘾。因此，对这种行为必须依法予以治理。  
定规矩划红线迫在眉睫  
监护监管务必多管齐下  
采访人员：对于这种现象，家庭该如何应对？监管部门是否需要介入？  
秦硕：实际上，家长们担心的高额消费、沉迷等现象，是孩子们无规则接触、无正确引导造成的。所以，疏堵需结合，家长应当关注的是如何为孩子的健康成长建立保护屏障，而不是单纯遏制孩子的行为。在这种情况下，家长必须将监护责任提到第一位，及时发现、及时引导。  
监管与监护同样需要。从监管角度看，商家为了吸引未成年人消费而采取的一些营销手段值得商榷。比如，奥特曼卡片的销售其实带有一定的博彩性质，虽然目前没有把类似的商品销售列为“彩票类”，但如果商家在校园周边大量销售奥特曼卡片，利用未成年人心智还不成熟、自控能力不足的特点，博取眼球，势必会造成诱导性消费或者沉迷现象。相关部门可以制定行业规则，在校园周边、网络销售认证等方面作出一定范围内的限制，规范销售市场。  
王运慧：必须在制度层面对形形色色的、带有博彩性质的“盲盒”“卡包”等立规矩、划红线，要禁止销售带有博彩性质、容易引发购买成瘾的商品和游戏。家长要及时发现、合理引导；监管部门应对生产和售卖“盲盒”卡片的商店予以处罚；学校应明令禁止玩耍“盲盒”类卡片。  
苑宁宁：孩子购买这些卡片，主要使用父母给的零花钱，这就要求在家庭教育中，父母合理给予和分配孩子的零花钱，落实家庭监护责任。  
在未成年人使用零花钱的过程中，根据民法典的规定，明显超出其能力范围的，比如8岁的孩子一次性购买几百元、上千元的卡片，涉及民事法律行为效力到底有效还是无效或待定需要父母的确认等问题。  
购买卡片的行为频繁发生，说明孩子存在不理性消费，需要家长引导、教育。新修订的未成年人保护法加大了家庭对于未成年人的法定教育责任，但这种法定教育责任是一种倡导式规定；我国正在立法进程中的家庭教育法，同样旨在倡导家庭担负起监护责任，不能因家庭教育缺失或失当而给未成年人造成伤害。因此，家庭应该教育孩子形成合理的消费观念和消费行为，而不是无节制地纵容孩子不理性消费。  
【 监管|压实监护监管责任合理引导“卡片社交”】