范旺旺|解读争议判罚：吴曦进球为何有效？武磊又立一功，鲁能尤文不服在对阵沙特阿拉伯的世界杯预

文章图片



文章图片



文章图片



文章图片


在对阵沙特阿拉伯的世界杯预选赛里，吴曦远射破门。然而，主裁判在回看慢镜头之后才确定进球有效，但这却是一个存在争议的判罚。

主裁判为何要回看慢镜头？让我们首先回顾进球过程，沙特后卫解围不远，吴曦禁区前左脚抽射，沙特门将扑救失误，将球扑入球门。

然而，主裁判却示意进球无效，并且伸出手臂示意有球员越位在先。从慢镜头来看，武磊、艾克森都处于越位位置。在得到视频助理裁判提醒之后，主裁判回到场边观看慢镜头，在长时间观看之后，主裁判作出决定，进球有效。

然而，这次判罚却存在争议，焦点则在于武磊是否干扰了门将。

在国际足球理事会发布的竞赛规则中，对干扰门将有着详细的定义， “通过明显阻挡对方视线来阻止对方触球或可能的触球。球踢出时站在守门员身前。 ”、“明显试图去处理距离自己很近的球且此行为影响到对方”、“做出明显的动作来明确地影响对方处理球的能力” 。
因为干扰门将而被判罚进球无效的例子屡见不鲜，本赛季布莱顿对莱斯特城一战，狐狸城的两个进球都因为干扰门将而被判罚无效。 2019年，鲁能对上港一战，格德斯打入世界波，但主裁判马日奇判罚金敬道干扰门将而判罚进球无效。

与吴曦进球颇为相似的一幕出现在2021年12月的尖塔德比，夸德拉多禁区前远射破门，但主裁判认定博努奇干扰门将，而判罚进球无效。


不过，对比博努奇、武磊的动作，可以看出主裁判为何做出不同判罚。在与对手抢位时，博努奇明显做出动作，因此干扰了门将。同时，主裁判对于规则的理解也起到了关键作用，黄健翔分析， “武磊这一漏，你参与了比赛。对于现在这个规则，看裁判怎么理解了，怎么运用了。 ”

相反，在看到吴曦射门之后，武磊只是下意识分开双腿让球漏过，这或许是主裁判最终认定武磊并未干扰门将的关键。
【范旺旺|解读争议判罚：吴曦进球为何有效？武磊又立一功，鲁能尤文不服】在主裁判确定进球有效之后，黄健翔指出， “武磊不可能不躲，我不躲，皮球打我腿，那就更参与进攻了。我躲了。 ”武磊的机警一躲，为国足换来了一个进球。

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。