专家对这些考古发现进行了多次论证，根据墓葬形制、结构及随葬品时代特征，认为这座大墓年代为东汉晚期，结合文献记载，判定该墓的墓主人为我国历史上著名的政治家、军事家、文学家魏武王曹操，大墓即文献中记载的高陵 。专家们给出了多个依据，认定这座东汉大墓为魏武王曹操高陵 。
第一
这座墓葬规模巨大，总长度近60米，砖券墓室的形制和结构与已知的汉魏王侯级墓葬类似，与曹操魏王的身份相称；该墓未发现封土，也与文献记载曹操寿陵“因高为基，不封不树”的情况相符合 。
第二
墓葬出土的器物、画像石等遗物具有汉魏特征，年代相符 。
第三
墓葬位置与文献记载、出土鲁潜墓志等材料记载完全一致 。据《三国志·魏书·武帝纪》等文献记载，曹操于建安二十五年（220年）正月病逝于洛阳，二月，灵柩运回邺城（今河北省临漳县），葬在了高陵，高陵在“西门豹祠西原上” 。调查资料显示，当时的西门豹祠在今天的漳河大桥南行一公里处，地属安阳市的安丰乡丰乐镇 。这座大墓就在西门豹祠以西 。1998年，西高穴村西出土的后赵建武十一年（345年）大仆卿驸马都尉鲁潜墓志，也明确记载了魏武帝陵的具体位置就在这里 。
第四
文献还明确记载，曹操主张薄葬，他临终前留下《遗令》：“殓以时服”、“无藏金玉珍宝”,也在这座墓葬中得到了印证：墓葬虽规模不小，但墓内装饰简单，未见壁画，尽显朴实 。兵器、石枕等有文字可证皆为曹操平时“常所用”之器，看似精美的一些玉器等装饰品也应是曹操日常佩带之物 。
第五
最为确切的证据就是刻有“魏武王”铭文的石牌和石枕，证明墓主就是魏武王曹操 。据文献记载，曹操生前先封为“魏公”，后进爵为“魏王”，死后谥号为“武王”，其子曹丕称帝后追尊为“武皇帝”，史称“魏武帝” 。出土石牌、石枕刻铭称“魏武王”，正是曹操下葬时的称谓 。
第六
墓室中发现的男性遗骨，专家鉴定年龄在60岁左右，与曹操终年66岁吻合，应为曹操遗骨 。
曹操高陵的发现，印证了文献中对曹操高陵的位置、曹操的谥号、他所倡导的薄葬制度等有关记载是确凿可靠的信史 。千百年来，这些问题扑朔迷离，异说种种，疑雾重重，并由此产生了对曹操的许多怀疑和曲解 。曹操高陵的确认，扫去阴霾，解决了诸多历史悬案，让人们新获许多历史信息，将为曹操及汉魏历史的研究开启新的篇章 。发掘成果为汉魏考古树立了准确的年代标尺，相关领域的研究将获得新的突破 。
权威论证
曹操高陵的发掘，尚有许多工作仍在进行，如陵园建筑、墓地布局的调查等 。同时，保护展示规划也已开始着手进行 。
中国社科院考古研究所综合自身研究成果，逐一列出证据，对当前几个最为流行的质疑进行回应，最终指出：曹操墓不可能造假 。
质疑：核心证据石牌伪造
回应：地层关系无法造假
石牌为真最重要的一个证据就是考古地层关系，石牌发掘出土，这种地层关系是没有办法造假的 。石牌上的皮壳、土垢、水垢无法造假到这种程度 。此外，有从事清理地层、绘图、清点文物等工作的众多人员见证了考古现场 。
此外，从文字方面，石牌上的文字的结构、书体、用法以及文字内容都经得起时代风格、典章制度、组合关系检验 。鉴于大墓中没有出土墓志或印章，唐际根指出，“如果是造假，当造墓志或者印章啊！”
质疑：魏武王称号为假
回应：史书多有此种记载
对于大墓的质疑中，自始至终都有关于“魏武王”称号的质疑 。有观点指出，这种称呼将阴名和阳名混为一体，没有任何文献中提及 。研究院综合既有的研究成果列出了文献中的相同表述：东晋孙尴《魏氏春秋》中“魏武王姿貌短小，神明英彻”；南朝时期沈约编著的《宋书·卷二十三·五行三》：“汉献帝建安二十三年，秃鹙鸟集邺宫文昌殿后池 。明年，魏武王薨” 。

• 2022年清明扫墓能烧纸吗
• 女命官杀入墓 女命己未日柱自坐官墓
• 龙脉风水 紫峰山古墓风水
• 桑浦山风水名墓 北宋张夔墓金交椅风水
• 曹操麾下的10大谋士有哪些 曹操麾下的10大谋士
• 2022清明节去墓地要预约吗
• 墓地风水大全 广西好风水悬崖上的2座气派墓穴
• 盗墓笔记里面的风水大师 盗墓笔记风水熏
• 过失损坏他人坟墓的处罚有什么
• 坟墓丁山癸向是什么方位 风水癸山丁向坟地发哪房