事实上，曹操生前是魏王，有自己的封地，武王虽是谥号，但也只能是有封地前提下的“武王”，故应称“魏武王” 。历史上还有中山靖王、鲁恭王等称呼存在 。
质疑：鲁潜墓志为假
回应：二者字体差别甚多
曹操墓热议中，早年发掘并指出了曹操墓现今方位的鲁潜墓志，此番也连带受到了质疑 。质疑者认为，墓志本应记述墓主生平，但鲁潜墓志却指出了曹操墓的位置，有“此地无银三百两”的意味 。
研究院指出，墓志内容的发展经历了一个历史演变，不能用今天的眼光衡量最初的阶段 。此外，也有观点质疑鲁潜墓志的文字跟曹操墓石牌字体相近，因此认为是同一人造假 。但是研究院调出图片比对，指出这是个“伪质疑”，事实上鲁潜墓志的字体同曹操墓石牌字体有很多差别，但与同时期的西门豹祠后赵建武六年刻石相同 。反对者以此来判定曹操墓是假的，不仅缺乏对那一时代文字的认识认知，同时也有悖科学的态度 。
曹操墓中出现“魏武王”石牌很正常 。曹操墓出土刻有‘魏武王’的石牌，但史书中都没有准确出现过关于‘魏武王’的记载，也很正常 。”郝本性说，古代地位高的人去世，都有谥号，而这个谥号至少是当时经过汉帝同意的 。也可能是因为层次比较高，民间知道的不多，没有流传下来，也可能是因曹操死后20多天就入了葬，加之当时又是高层权力动荡之时，历史背景比较复杂，时间又太短，没有史书记载，或者有记载已丢失，或者有记载到还没有发现，这都是很正常的事情 。同时，即使下葬再匆忙，刻个“魏武王”的石牌，也是件很简单的事情 。
至于“武王”前加上“魏”，就更容易解释了，曹操生前本来就是魏王，死后获得“武王”的谥号，入葬时加上“魏武王”，有什么大惊小怪的呢？天下历朝历代“武王”很多，不加魏武王，又怎能分出是哪朝、哪代的呢？
质疑“武”字写法是缺乏相关文字认知 。对把“武”字“止”部错写为“山”一说 。郝本性说，在东汉晚期至魏晋南北朝这一历史阶段，碑别字特别多 。据《碑别字新编》记载：“每个字头下有多达几十种甚至百余种不同的结构的字形，而其中通常习见的异体字或俗字不过数种 。”这主要是因为书写人用笔不同等原因造成的 。
“就好比甲骨文，在100多年前，谁都不知道有这种文字 。但不知道并不代表就可以断定它根本不存在吧？”郝本性举例说，曹操墓中“武”字“止”部写为“山”与《鲁潜墓志》中的“武”字相同，恰巧证明了碑别字存在的一致性 。而有关学者以此来判定曹操墓是假的，不仅缺乏对那一时代文字的认识认知，同时也有悖科学的态度 。
质疑曹操墓不该殃及《鲁潜墓志》 。“苏州三国文化全国高层论坛上，与会学者质疑曹操墓而殃及《鲁潜墓志》造假，是没有道理的 。”郝本性说，如果说怀疑曹操墓造假是为了经济利益的话，那么《鲁潜墓志》造假的动机又是什么？仅仅是为给10多年后曹操墓的发掘做铺垫吗？让我们回过头来了解一下《鲁潜墓志》的发现过程，就很能说明问题 。
《鲁潜墓志》是1998年4月，安阳县农民徐玉超在该村西北取土烧砖时无意发现的，其后交给了文物部门 。那么，如果该农民造假的话，他不卖该墓志赚钱，而是交给文物部门，其目的是什么？再者说一个农民的墓志造假水平，能瞒过这么多的考古专家，而且这个农民还懂得后赵时期的碑别字，他有那么高的历史知识和文字水平吗？
“从《鲁潜墓志》发现至今，考古专家从没有质疑过它的真实性 。”郝本性说，而此次因其给曹操墓的发现提供了比较确凿的线索，并因其碑别字上的写法，背上造假“恶名”，若鲁潜地下有知，不知作何想？

• 2022年清明扫墓能烧纸吗
• 女命官杀入墓 女命己未日柱自坐官墓
• 龙脉风水 紫峰山古墓风水
• 桑浦山风水名墓 北宋张夔墓金交椅风水
• 曹操麾下的10大谋士有哪些 曹操麾下的10大谋士
• 2022清明节去墓地要预约吗
• 墓地风水大全 广西好风水悬崖上的2座气派墓穴
• 盗墓笔记里面的风水大师 盗墓笔记风水熏
• 过失损坏他人坟墓的处罚有什么
• 坟墓丁山癸向是什么方位 风水癸山丁向坟地发哪房