捷步是什么 捷步风水奇观与詹氏文化发展


*转自上海书评
感谢虞云国老师赐宝贵信息!

捷步是什么 捷步风水奇观与詹氏文化发展

文章插图
《建炎以来系年要录》
[宋]李心传编撰
中华书局
1988年出版
━━━━
文︱虞云国
靖康二年(1127)四月初一,宋徽宗、宋钦宗及其后妃、皇子、公主被金军俘虏北上 。原宋哲宗皇后孟氏因遭废黜,迁出大内,反逃过一劫,尊为元祐太后垂帘听政,随即下令寻访流亡在外的徽宗第九子康王赵构 。五月初一,赵构在南京(今河南商丘)即位,建立南宋,改元建炎,是为宋高宗 。
中兴话题的肇始
及其主题词一览
据《建炎以来系年要录》(下称《要录》,中华书局,1988年版,以下此书引文,一般仅注页码)卷四建炎元年四月甲戌,就在半个月前,侍御史胡舜陟建议元祐太后诏告天下,中国依然有君,康王行将继位,“以破乱臣贼子之心” 。汪藻在起草这份文告时首倡“中兴”话语:
繇康邸之旧藩,嗣宋朝之大统 。汉家之厄十世,宜光武之中兴;献公之子九人,惟重耳之尚在 。兹为天意,夫岂人谋 。(107页)
汪藻不愧大手笔,以光武中兴、重耳复国等典故熨帖设譬,大意说,赵构出自康王藩邸,继承宋朝皇统,恰如汉朝之厄虽在十代,理应光武中兴,晋献公之子虽有九人,唯有重耳幸存,这正是天意,岂能是人谋!刚经历靖康之变的亡国之痛,朝野上下切盼赵宋中兴,是再正常不过的社会诉求与民族心理 。
《要录》是记述南宋高宗朝史事最称详赡的典籍,四十年前初学宋史时曾阅读一过 。近来得暇重读,发现在绍兴和议前的十余年间,尽管政治倾向各不相同,官僚士大夫议论政事几乎言必说“中兴” 。即便从金朝遁归的秦桧,绍兴二年(1132)升任参知政事,也慷慨声称:“中国之人惟当著衣噉饭,共图中兴!”着实令听者“心服其言”(979页) 。没有必要繁琐征引群僚奏议与君臣对话中涉及“中兴”的所有言论,不妨将读史所见的“中兴”话题中的主题词作一概括性说明 。
“中兴气象”“中兴王业”“中兴规模”云云,议论“中兴”愿景堪称高屋建瓴;“中兴基业”“中兴大计”“中兴根本”云云,关注的是“中兴之业”的基本问题;“中兴急务”“中兴要务”“中兴善政”云云,往往是对“中兴之政”的具体建议 。“中兴之世”“中兴之时”“中兴之期”云云,表达了对“中兴”的殷切期待;而“中兴之会”“中兴之运”“中兴之机”云云,对“中兴”祈盼时还强调了机运因素 。“中兴之功”“中兴之效”云云,注重“中兴”的功效与实绩 。“中兴之盛”“中兴之治”云云,应是对“中兴”目标的终极向往 。
在致力“中兴”过程中,无论“中兴之君”,还是“中兴之臣”,首先应立“中兴之志”,同时宜讲“中兴之术”,也都是当时的话头 。说到“中兴之臣”,“中兴之相”与“中兴之将”尤为关键,甚至与伪齐暗通款曲的某榷场经纪人也指斥“刘光世非中兴之将,吕颐浩非中兴之相”(1263页) 。南宋肇建之初,李纲一再奏论“自古中兴之主”(184页);绍兴二年,张九成对策也大谈“前世中兴之主”(923页);时隔三年,李弥正转对时纵论“古者创业中兴之君”(1485页);绍兴七年,朱松受召见时也曾建言,“自昔中兴之君,惟汉光武可以为法”(1825页) 。所有这些“中兴之主”“中兴之君”的话题,仅仅是对宋高宗耿直的规谏与殷切的寄望,并未将其视为心目中的中兴君主 。
对南宋高宗朝的中兴语境,已有研究者从历史叙述的视角给以关注:


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。