一种颠覆性技术,量子隐形传输能实现,用DNA合成机器却很困难


无论如何 , 这个世界上总会存在着一些勒德主义者(Luddites , 原19世纪英国的一群技术熟练的纺织工人 , 他们抗议随工业革命而来的机械化导致的失业 , 后来这个词泛指那些反对技术进步的人) , 他们认为我们根本不应该走上这条道路 , 他们希望我们不要再去努力创造合成生命 , 甚至要求我们彻底放弃这种“颠覆性技术” 。

在以前 , 机器人开始兴起 , 大量争议随之爆发 , 艾萨克·阿西莫夫对此给出了一个非常明智的评论 , 他的这个评论同样适用于现在兴起的重新设计生命的潮流:“知识有其危险性 , 是的 , 确实如此 。 但是难道我们的反应就只能是大步后退 , 不再追求知识吗?我们应该看到 , 我们运用的知识本身就构成了一道足以隔绝它所带来的危险的防火墙 。 在考虑了这些问题之后 , 我的机器人从来不曾毫无缘由地、愚蠢地背叛创造它的人 , 从来没有 。 一切都只是为了阐明浮士德式的罪与罚 。 ”
一种颠覆性技术,量子隐形传输能实现,用DNA合成机器却很困难
文章图片

我最害怕的并不是技术的滥用 , 而是我们根本就不会使用任何技术;我最害怕的是当我们这个星球上人口越来越过剩、环境越来越恶化时 , 我们却放弃了一个很好的机会 。 如果我们放弃了一项技术 , 那么我们也就放弃了利用它来改善和拯救生命的可能性 。 不作为的后果可能比不能正确使用技术的后果更危险 。
我可以预见到 , 在接下来的几十年里 , 我们将会见证许多极其有价值的合成生物学成就 , 比如 , 能够抵抗干旱的作物 , 能够抗疾病并在贫瘠的环境中茁壮成长的作物 , 能够提供丰富的蛋白质和其他营养物质的作物 , 能够在恶劣和干旱的地区进行水的净化的作物 。 我还可以想象到 , 我们将会设计出一些简单的动物生命形式 , 它们能够提供新的营养物质和药品来源 , 能够定制人类干细胞用来修复受损的、老迈的或患病的身体 。 当然 , 还会出现许多新的方法 , 它们能够提高人体机能 , 比如提升我们的智力 , 使我们能够适应更加恶劣的环境 , 让我们更快地恢复劳损的肌肉活力 , 等等 。
因此 , 让我们把关注的重点放在那些影响人类的全球性问题上吧 。 现在 , 许多非常严重的问题正威胁着我们这个脆弱而拥挤的世界 。 我们都知道 , 这个星球很快就会成为90亿人一起生活的共同家园;我们还知道 , 在这个星球上 , 如食物、水和能源等基础资源正在快速耗尽;我们也知道 , 这个星球正在被一个可怕的“幽灵”所困扰 , 那就是不可预知的、毁灭性的气候变化 。 而这一切的关键 , 在于一个技术:量子传输技术 。
一种颠覆性技术,量子隐形传输能实现,用DNA合成机器却很困难
文章图片

量子隐形传输的概念当然还可以追溯到比这些小说更早的时期 , 在某种程度上说 , 它是在薛定谔两个最有影响的同行 , 对原子世界的理论(量子理论)的思想分歧的基础上产生的 。 这两位物理学家 , 一位是爱因斯坦 , 他不喜欢量子理论这种“奇怪的接受现实的方式”;另一位是尼尔斯·玻尔(Niels Bohr , 1885—1962) , 他是丹麦人 , 被称为“原子物理之父” 。 1935年 , 在争论过程当中 , 爱因斯坦在一个思想实验的帮助下 , 使量子理论一个令人费解的特点突显在世人面前 , 这个实验是他与同事鲍里斯·波多尔斯基(Boris Podolsky , 1896—1966)和内森·罗森(Nathan Rosen , 1909—1995)一起设计的 。
他们首先注意到 , 量子理论不仅适用于单个原子 , 而且还适用于由原子团组成的分子 。 例如 , 包含有两个原子的分子能够用一个被称为波函数的数学表达式来描述 。 爱因斯坦意识到 , 如果你远距离地分隔开这些组成原子 , 甚至将它们放置于宇宙的两端 , 它们仍然能够用同一个波函数来描述 。 用专业术语来说 , 它们是相互“纠缠”的 。 半个多世纪以后的1993年 , IBM的查尔斯·H.班尼特(Charles H.Bennett)和其团队认为 , 实际上在每一对纠缠原子之间都存在着一条“量子电话线” , 不管相互之间隔着多远的距离 , 这条“量子电话线”都能够把一粒原子的所有

特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。