保罗·贝尔

文章插图
尽管我已经在风光摄影行业耕耘多年，但我从未质疑过这个术语的定义 。这很明显，不是吗？如果我的大部分照片都是在户外拍摄的——在风景中——那么我一定是一名风光摄影师 。
但总是这样吗？
在本文中，我将深入探讨风光摄影可以被认为是什么——也许更重要的是，它不应该是什么 。
维基百科将这种类型定义为“展示世界中的空间，有时是巨大而无止境的，但有时是微观的 。风光摄影师通常捕捉自然的存在，但也可以专注于人为特征或风景的干扰 。”
不过，这对我来说听起来并不是一个非常明确的定义：有时可能是这样，但在其他时候也可能是那样？对我来说，这样一个定义中的变量太多了，这就是我想在本文中探讨的内容 。
1、纯净的风景有些照片让我们毫无疑问 。所有不受任何人类存在迹象干扰的壮丽自然景观照片都是无可争辩的“风光照片” 。当这些场景沐浴在正确的光线下时，它们通常会引起强烈的情绪反应 。大多数情况下，它们让我们希望在那里留驻以体验美丽：在我自己的生活中，它们确实激励了我去旅行的念头，不然我可能会后悔 。


文章插图
这就是为什么这些照片对旅游业有吸引力的原因 。它们激励我们去探索、体验和捕捉我们自己的精彩瞬间 。这也是为什么这么多自认为纯粹主义者的风光摄影师更喜欢只拍摄原始风景，没有任何人类影响 。
我关注许多非常有才华的各种类型摄影师的作品，主要是因为他们的照片激发了我通过他们的眼睛看待世界 。他们中的许多人可以被称为纯粹主义者，但大多数人都喜欢不受人类影响的风景 。有些人只在海岸拍照，而另一些人则喜欢探索山区 。
简要看一下风光摄影的的子类型，有趣的是问实际存在多少子类型，以及何时可以不再调用非纯粹的风景照片？
2、风景与人将人物包括在风景照片中通常有很好的理由 。由于我们都知道普通人的大小，包括照片中的?人通常可以帮助我们想象风景中其他特征的相对大小，从而为场景增加深度感和比例感 。
每当我们在风景照片中看到人物时，我们也可以想象自己是那些人中的一员，亲身体验所有的美 。
但这也是事情开始变得有点模糊的地方 。我们的大脑本能地就能够在视觉混乱中识别人的形状（尤其是面部） 。每当我们在风景照片中看到人物时，我们都会情不自禁地专注于他们 。这意味着任何可见的人通常最终都会成为我们照片中的主要主题——无论他们在场景中有多小 。
这不仅是我们照片中人物有多大的问题：还与他们所处的风景类型有关，以及我们的视觉注意力有多少从风景转移到人物身上 。如果上面照片中孤独的海滩步行者被一对新婚夫妇所取代，这还能算是风景照吗？或者它会立即被归类为婚纱照吗？这将永远是有争议的 。
3、有动物的风景如果我们决定在风景照片中加入动物呢？
我们可以用动物大小来确定景观的规模，但如果这些动物在我们的作品中变得过于突出，我们可能会被称为野生动物摄影师 。
在下面的企鹅和风景的照片中，我是故意试图捕捉鸟类的生物细节图像，还是我打算在它们的自然景观或环境中描绘它们？
你来做法官 。


文章插图
顺便说一句——那天早上日出时与这些企鹅分享这个海滩是我生命中的亮点之一 。我特意去拍摄企鹅——它们在画面中可能很小，但它们确实吸引了我们所有的视觉注意力 。

• 我们应该如何区分 人造仿皮和真皮的区别是什么
• 绞股蓝泡水喝的功效怎么泡水好
• 乐成男士喜欢养小三的缘故原由
• 二婚女人贪财的显示
• 家养盆栽春羽的养殖方法和注意事项有哪些
• 长期吃猕猴桃的好处食用注意事项
• 男人喝红茶的好处
• 这些因素会影响你的转化率
• 草莓怎么保存方法是什么
• 玉米须的功效与作用 玉米须的美食做法