采访人员试用发现 ， 啫喱用户可以在个人页面给自己的虚拟形象换装 ， 包括捏脸和DIY形象 。
具体到DIY形象 ， 啫喱既提供整套穿搭 ， 也支持用户自选单品搭配 。 争议也就集中在DIY形象上 。
文章图片
配饰品牌“THE JINGINGLAB”在社交平台发问“元宇宙啫喱App盛行下设计师抄袭该何去何从” ， 文章展示了一张啫喱截图和一张THE JINGINGLAB配饰图 ， 并解释“图片展示的是THE JINGINGLAB品牌在2021年创作的梦泡少女系列的产品——梦泡花羽绒斜挎包VS啫喱App换装页面的‘花朵包’” 。
文章图片
文章图片
一位名为“LoxCult”的用户在社交平台也分享了数张对比图 ， 其称“在啫喱上看到了跟我一模一样的穿搭” 。
文章图片
用户“PEETA”展示的是一款啫喱上可供搭配的帽子 ， 附文“这款帽子是去年夏天出的 ， 面料也是我自己画的 ， 这个 版权在阿里巴巴登记了 。 别人花58元才买到的帽子 ， 现在免费就可以戴？”
文章图片
北京商报采访人员向啫喱相关人士分享了上述质疑内容 ，啫喱相关人士独家回应称：“针对近期用户提出的设计版权等问题 ， 经了解 ， 相关描述与事实不符 。 为了给用户提供更好的产品体验 ， 我们也 将建立更加严格的内部审核机制 。 啫喱自成立以来一直遵守相关法律法规 ， 坚持合法合规经营 。 再次感谢各位对啫喱的关注 。 ”
那么上述情况 是否涉嫌抄袭？
北京市恒德律师事务所主任律师唐勇对北京商报表示 ， “是否构成侵权 ， 首先要考虑的是这种 装扮是否能构成受著作权法保护的作品 。 我个人认为 ，如果衣服版式或者面料图案是原创且内容具有独创性的话 ， 是可以受到著作权保护的 。 如果是根据自己的审美 ， 把别人设计的不同款式、颜色的服饰搭配在一起 ， 所体现的是一种创意 ， 并不构成著作权法意义上的作品 。 著作权法不保护属于思想观念范畴的创意 ， 只有在创意通过有形形式表现出来 ， 形成具有独创性的作品后 ， 才能依法享有相关著作” 。
来源丨北京商报（采访人员 魏蔚）、微博等
图片来源丨啫喱App截图、Apple store截图、微博截图、小红书截图等
【一夜蹿红！一社交App登苹果商店榜首，超微信小红书…被指抄袭怎么回事？】编辑丨孙瑞
特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。