短兵相见还是短兵相接 短兵相接是什么生肖?( 二 )


短兵相见还是短兵相接 短兵相接是什么生肖?

文章插图

对x86跟Arm阵营而言,想在对手的主场讨到便宜,都是颇具挑战性的目标 。英特尔的夸克系列已在2017年宣告停止发展;Arm阵营的Calexda快速歇业、Tilera由EZChip收购,EZChip又由Mellanox收购,Mellanox再由英伟达收购;相关发展难以持续,AMCC也于2016年因MACOM的收购而生变 。
两阵营虽都历经摸索与挫折,但现阶段以Arm方面稍居上风 。一是2020年苹果推出M1芯片,自此让Mac电脑转向Arm架构 。事实上,在Mac的发展历史上,经常每10年大胆转移CPU架构,如1976年的6502、1983年的68k、1994年的PowerPC、2005年的x86 。苹果待在x86架构的时间,已经是相对久的 。苹果以iPhone所用的Arm架构延伸到Mac系统,属于自然的量价均摊效益扩大、技术自主掌握度提高等有利发展策略 。
【短兵相见还是短兵相接 短兵相接是什么生肖?】二是过往以智能手机为主的芯片商,在智能手机趋于饱和后,也须另觅出路,包含高通与微软合作推行AOAC PC,让Windows系统更积极使用Arm架构,或如联发科技推出Kompanio for Chromebooks,试图与Google采用相同路线进入PC市场 。
三是创客(Maker)领域兴起,树莓派(RPi)单板电脑使用博通(Broadcom)的Arm架构芯片,2012年推出时,仅适合用于电脑教学,然历经数代的发展,因效能规格的强化,2019年后的第四代RPi也开始标榜Desktop PC的角色定位,且多年来维持在35~70美元的极亲民价位而受欢迎,成为另一种Arm PC路线 。公有云运算的兴起也有利于Arm在处理器领域的发展 。
RISC-V无需再交授权费无论选择Arm或x86,在技术上均非免费,使用Arm架构需要支付技术授权费,x86更是只能购买英特尔、超微等芯片厂商出货的芯片 。就像在电脑作业系统领域的Windows与Mac,微软允许不同厂牌的电脑安装Windows作业系统,而苹果只允许购买Mac电脑的用户使用Mac作业系统 。
自1999年Linux问世后,科技产业开始出现完全自由、不需支付技术费用的作业系统,CPU领域则在2010年有了相似概念的RISC-V 。事实上,此前已有其他开放、免费的CPU架构,但不是过于学术理论,不利产业实务上的持续强化精进(效能、功耗、整合等提升),就是在商业竞争领域已明显落后,而以半放弃的态度释出,难再提振,RISC-V则是吸取过往教训,修正后再出发的成功案例 。
RISC-V与Arm相同,同时经营MCU、CPU领域,MCU领域尚未受主要MCU大厂青睐,而是以中国大陆创新为主,或为国际大厂所用但仅为专属内嵌式控制运用 。
前者如全智、博流智能、Codasip、乐鑫、兆易创新;后者如威腾(WD)、希捷(Seagate)等用于储存装置控制芯片,或如英伟达用于Tegra芯片的内部控制,或Google用于官方Pixel 6手机内的Titan M2防护芯片中 。
RISC-V在CPU领域也仅些许开展,如瑞萨(Renesas)于2022年3月推出采64-bit RISC-V核心的RZ/Five处理器,或欧洲于2022年6月使用SiFive的Freedom U740芯片打造超级计算机系统等(图3) 。
短兵相见还是短兵相接 短兵相接是什么生肖?

文章插图

除上述的业界实际动向外,诸多国家也都积极评估与运用RISC-V,如中国、印度、俄罗斯等,期望减少使用Arm、x86架构的技术支出,欧洲超级计算机团队在相关报道上也谈及此点 。
超级计算机、公有云营运商拥抱Arm前面谈及高通、联发科技开始以Arm架构进入PC领域,除手机市场趋缓外,另一原因是手机企业日益倾向使用自研的Arm芯片,不仅苹果如此,近年来华为、三星(Samsung)乃至Google也都倾向使用自行设计的手机芯片,迫使纯手机芯片商必须探索新市场 。


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。