文章图片

不出意外 ， 跨设备的文件拖拽此时仍然有效 ， 于是我们就能将一台 iPad 的文件拖入另一台中 。 建议苹果将 “通用控制” 的启动权开放给 iPad ， 这对拥有多台 iPad 的用户十分有用 。

文章图片

△ 动图：将 IT 之家 App 中的图片拖动至 QQ 聊天窗口中发送 。
【macOS“通用控制”深度体验：苹果全家桶的新台阶】当然 ， 文件也能在三个设备中逐个拖拽 。 尽管 MacBook Pro 的触控板已经很大 ， 想将光标移动三个屏幕的宽度仍然吃力 。 此类操作更适合蓝牙鼠标 。

文章图片

△ 动图：来自 iPad 的图片经过 Mac 最终进入另一台 iPad 中 。
随着设备的升级换代 ， 部分用户手头会积累多台旧 iPad 和 Mac ， 而借助 “通用控制” ， 老设备也能成为算力并加入到工作流中来 。 我目前只有四台符合要求的 iPad / Mac 设备 ， 因此最多组成四个节点的控制网络 。 需要注意的是 ， 目前只有 Mac 能启动 “通用控制” 组网 ， 理论上 Mac 数量越多 ， 网络的上限越高 。

文章图片

△ 动图：横跨四个屏幕的文件拖拽操作 。
相比将 iPad 作为扩展屏幕 ， “通用控制” 的显著优势就是让 iPad App 在不浪费 iPad 存储、算力的情况下 ， 与 Mac 配合使用 。 比如 ， 包括我在内的许多人会使用 iPad 端的 Notability 做笔记 。 之前 ， 我用两套外设分别控制 Mac 与 iPad 来写报告、看笔记 。 后来 ， 我在 Mac 上安装了电脑版的 Notability ， 然后把 iPad 的笔记同步过来 ， 方便操作的同时占用了 Mac 的性能与空间 。 如今有了 “通用控制” ， 我不再需要让同一份资料拷贝两次来实现设备间的联动 。 Mac 专心做复杂任务 ， iPad 专心做便携任务 ， 需要共享的数据直接选中、拖拽 ， 好不快活 。

文章图片

此外 ， 如果你的工作场所有公款采购的苹果设备 ， “通用控制” 可以打破公司电脑和私人电脑间的界限 ， 极大便利了数据的处理与传输 。 比如 ， 我的工位有一台公司出资的 Mac Pro 。 这台 Mac Pro 性能强劲 ， 专门用来处理较大的工程 ， 并且部署了高价购买的正版软件 。 最初 ， 我只能通过 U 盘在 MacBook 与 Mac Pro 间传输数据 ， 且桌子上如果放了 Mac Pro 的键鼠 ， 也就放不下 MacBook 了 。 借助 “通用控制” ， 我现在能用 MacBook 直接操作 Mac Pro ， 清理 U 盘、查杀病毒都成为过去式 。

文章图片

05 总结
世人常期待苹果能不断推出 “乔布斯式” 的创新 ， 因此当苹果的某个功能 “新意不足” 时 ， 就喜欢对其冷嘲热讽 。 我认为 ， 一个公司的延续不可能依靠颠覆过往的创新 ， 因为这种创新是具有破坏性的：如果手机能拥有电脑的性能、续航、软件、屏幕大小 ， 且又通过某种方式保持便携性 ， 那人们还会购买电脑吗？苹果不希望用 iPhone、iPad 去革 Mac 的命 ， 于是 “通用控制” 出现了 。 在这几天的体验中 ， 我那些已经处于吃灰状态的老设备又开始散发余热 。 我曾认为苹果构想的设备生态是1 + 1 + 1：电脑、平板、手机有一个就够了 ， 一台设备就能提供全部功能；而现在 ， 苹果生态变成了N + N + N：淘汰的同类旧设备依然有用 ， 它们的性能、存储可以让新设备更上一层楼 ， 而不至于被丢弃在房间的角落 。