前央视记者手撕网红医生

这两天,新浪微博上最火的大V医生非“白衣山猫”莫属了 。
与“职业提问者”分成、跨领域回答问题、答案涉嫌抄袭……“白衣山猫”在微博上被扒了个底朝天 。而这个付费问答争议的个案背后,牵扯出来的是互联网知识付费以及在线问诊模式的多重问题 。被前央视采访人员扒出4个疑点
白衣山猫,真名王光宝,其在新浪微博的认证身份为“前浙江援疆外科副主任医师、微博签约自媒体”,微博粉丝数量超过250万 。

前央视记者手撕网红医生

文章插图

在新浪爱问医生平台上,白衣山猫发表了91篇医学科普类文章,服务人数1065人,好评率100% 。“专业擅长”一项则写着:甲状腺、乳腺、胃肠道和肝胆胰疾病 。毒蛇、马蜂、蝎子、蜈蚣、蜘蛛等毒物咬伤 。猫狗等动物咬伤 。
白衣山猫是新浪微博付费问答的积极答主,也正是在这个平台的种种行为,让他被推到风口浪尖 。
前央视评论员、调查采访人员王志安是在微博上“手撕”白衣山猫的最关键人物 。其发文对白衣山猫的一系列行为进行质疑和抨击(原文《白衣山猫:到底是谁在侵犯你的底线?》),主要包括:
█ 与“职业提问者”分成,也就是,职业提问者负责提问,白衣山猫负责回答,职业提问者从围观收入中抽出40%转给白衣山猫;
█ 跨界回答不属于自己专业领域的问题,以及为了吸引更多围观者,刻意回答低俗甚至色情问题;
█ 答案被同行(如北京友谊医院营养科营养师顾中一)质疑存在大量抄袭;
█ 注册小号,充当职业提问者,自问自答 。
今早,白衣山猫在个人微博上辟谣称遭到王志安构陷,并否认了王志安提到的“自问自答”的情况 。
与过往的互联网掐架案例一样,当事双方在争执的过程中,总会有其他相关的人出来“站队” 。
多位微博医生大V均站出来表态:美中宜和门诊中心CEO于莺(微博昵称“急诊科女超人于莺”)、北京友谊医院营养科营养师顾中一(微博昵称“营养师顾中一”)、北京积水潭医院烧伤科主治医师宁方刚(微博昵称“烧伤超人阿宝”)纷纷质疑白衣山猫,希望其向公众道歉 。
“撕逼”背后,是付费问答的规则和边界
看完这场撕逼战,除了叹服中国网友被付费问答平台激发的神一样的智慧,背后的付费问答模式、规则更值得思考 。
"我调查这件事,虽然有揭穿白衣山猫个人品格的动机,但更关心的还是,微博问答这个刚刚诞生半年的付费产品的公共规则 。"王志安这样说道 。
如何看待“职业提问者”,以及职业提问者联合答主赚取围观费用的现象?
丁香园副总裁、丁香医生负责人初洋认为,付费问答类产品的机制让很多人看到了盈利的空间,对于这种商业行为不好做道德判断 。但对于答主与职业提问者合作,获取围观收益这件事,“虽然还是在产品规则下做事,但我个人不太赞赏 。”
王志安则旗帜鲜明地反对职业提问者这种“问答托” 。他认为,找问答托提问,就好比街上一个做生意的,雇一帮人去假排队去购买,以吸引旁观者去购买 。这是造假做局 。“在我看来,真实比所谓的受益更宝贵 。现在医学科普的信息比比皆是,公众之所以愿意围观某个人的回答,都是建立在最起码的真实的基础上 。一旦他们知道这是假造合谋的问答,我不相信还有那么多人围观 。”
另外,王志安还认为,一些大V为了赚更多的钱,不遗余力地回答很多低俗甚至准色情的问题,这一趋势已经多少有些偏离善意的初衷 。比付费问答更严肃的,是付费问诊


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。