苏翊鸣值得1个冠苏翊鸣值得一个冠军 _裁判

在北京冬奥会单板滑雪男子坡面障碍技巧决赛中，苏翊鸣获得银牌。昨日，这项比赛项目的裁判承认给冠军马克斯-帕罗特的分数过高，按照实际分数苏翊鸣应该是冠军。此消息一出后网友们纷纷认为苏翊鸣值得拥有一个冠军！苏翊鸣的表现也是十分令人骄傲，他值得是冠军。和见闻坊小编一起来看看吧。

文章插图
2月10日，据报道，苏翊鸣参加的单板滑雪大跳台比赛获得银牌，裁判长在接受Whitelines采访时承认给加拿大获得冠军的选手Max分数打高了。
北京冬奥会，苏翊鸣斩获了单板滑雪大跳台的银牌，这是中国单板滑雪首枚冬奥会男子项目奖牌，创造了历史。
比赛结束之后，苏翊鸣两次转体1800度的动作，也是全场唯一完成五周转体的选手，却没有夺得金牌，也引发了很大的争议。
不少人表示苏翊鸣被裁判明显压分，而运动员本人在接受采访的时候也很大度的表示：
“谢谢大家对我的关注，我今天的状态很好，也完成了自己想做的动作。我没有特别关注每个裁判的打分，但是能拿到这个分数我已经很开心了。”
2月10日，单板滑雪大跳台决赛的裁判长在接受采访时亲承，给加拿大获得冠军的选手马克斯-帕罗特分数打高了。
他表示在裁判们的回放角度，没有看到马克斯-帕罗特抓板失误，当他们认识到错误时，分数已经提交了上去，无法进行修改。
所以如果按照裁判长的说法，马克斯-帕罗特应该被扣掉这3分，扣掉这3分后苏翊鸣应该是第一，马克银牌，马克斯-帕罗特铜牌。
在决赛中，绝对冠军归属的是第二轮，当时马克斯-帕罗特拿到了90.96，比苏翊鸣高出2.26分，也正是这2.26分，成为了冠军分水岭。
【苏翊鸣值得1个冠苏翊鸣值得一个冠军】

文章插图
期间苏翊鸣在第三个跳台跳出1800动作，难度最高，获得9.65分，而引发争议的加拿大裁判卡特-史密斯负责第三个道具区的打分，苏翊鸣只获得7.45分，相比起来这名裁判的同胞、也是金牌得主帕罗特获得9.05分，差距一下就被拉开了。
所以说苏翊鸣本该是获得金牌的，获得冠军的选手马克斯-帕罗特抓板失误，第一时间裁判“没有看到”，当反应过来的时候分数已经递交了上去。
可以说苏翊鸣表现完美，却丢了冠军，而抓板失误的马克斯-帕罗特因为裁判没看到拿下了金牌，完美的亚军和失误的金牌，这样看起来苏翊鸣确实太冤枉了。
这样就可以理解为何当苏翊鸣拿下银牌之后，有这么多的网友替他鸣不平了。
值得一提的是在苏翊鸣比赛结束之后，他和教练团队从未公开抨击裁判的判罚。苏翊鸣更加关注于自己的动作，而苏翊鸣的教练佐藤康弘表示：
“这是一个综合性很强的项目，想得高分必须在每个环节都做到完美，这一跳可能苏翊鸣在道具区有一些小失误，导致丢了一点分，这是比赛的一部分，我们对裁判的判决不会抱怨，我很骄傲小鸣能够取得这样的成绩。”
所以说丢掉金牌很冤枉，但苏翊鸣本人和教练的回应令人很暖心，相比起其他代表队在没有得到金牌就疯狂的抨击裁判等等，苏翊鸣的做法才是对的。
当然，也希望裁判可以做出公正的判罚，毕竟运动员努力了这么长的时间，是需要让自己的发挥有公正的分数和成绩。
2月10日，原高台滑雪国家队运动员王双龙告诉采访人员，苏翊鸣拿到奖牌的瞬间值得永远铭记。
在他心中，苏翊鸣的表现值得一个冠军。

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。

苏翊鸣值得1个冠 苏翊鸣值得一个冠军

苏翊鸣值得1个冠苏翊鸣值得一个冠军