中国女排2⑶不中国女排2-3不敌比利时女排 _中国女排

近日世界女排联赛进入了大家的视野，中国女排近期的战况不是很理想，网友们对此有很大的争议，不少的网友认为我们不能只接受胜利而接受不了失败，对此你怎么看呢？我们来了解一下最新情况。

文章插图
中国女排三连败， 2-3不敌比利时女排
正如很多球迷所说的那样，在中国女排连续输给加拿大女排和土耳其女排之后，即使明明知道比利时在欧洲只有算个二三流的球队，但是当以二三阵容出战的中国女排与比利时女排相遇时，我们还是很难像之前看中国女排与那些欧洲二流球队比赛时一样淡定，哪怕中国女排在前面是大比分2-1领先，第四局又是16-10领先6分，我们的心也还是悬着的。因为这批球员经常会在一场比赛当中出现明显的起伏，用句不好听的话说就是猫一会儿，狗一会儿，而我们的这种担心也还真就成了真。中国女排的姑娘们果然是因为过于保守，在大好形势下被比利时女排通过拼发球，还有拼体能优势， 3-2实现了大逆转。我们也又一次化喜为悲，不得不接受中国女排失利的结局。只不过，这一次已经不仅仅是一场失利，而是要面对中国女排的三连败了。
下面，我们话不多说，通过一些数据的对比，来了解一下，中国女排为什么会在局势占优的情况下就糊里糊涂输掉了比赛。首先，正如前面我们提到的那样，这场比赛中国女排一开始能形势占优，很大程度上来源于进攻端的发挥。特别是张常宁作为球队的第一攻击点，同时也是球队的进攻核心，全场贡献77扣35中46%的进攻效率，一个人在进攻端就拿到35分，另外杨涵玉和王媛媛在进攻端也各有12分和14分进账，栗垚也通过扣球拿到12分，这4大进攻点在扣球方面的贡献也基本上保证了中国女排在扣球方面与比利时女排的对比为80-55 ，说明中国女排明显占优。但是可惜的是，这也是中国女排在几大主要环节当中，唯一一项高于对手的数据。而这一数据看起来很漂亮，也同时对张常宁给予了太大的消耗。哪怕她全场的37分当中，有35分来自进攻得分。但是这也造成她关键时刻的体能下降，第五局的进攻效率持续下滑，在很大程度上是因为张常宁这一点的进攻被过度使用了。
接下来我们再来分别看另外三组数据对比，在双方的拦网得分方面，中国女排是6-17明显落后于比利时女排。比利时女排在这一个项目上比中国女排多拿了11分，而中国女排的6次拦网又只来自于张常宁（2分）、杨涵玉（3分）和王媛媛（1分）三位球员，这也说明中国女排的拦网效果太差。副攻线上的拦网作用更是完全没有发挥出来。段放、栗垚、刘晓彤、姚迪、刁琳宇还有刘晏含在自己上场的时间内，也没能在拦网端给球队带来任何贡献。

文章插图
而在发球方面，中国女排的数据就更加惨淡。双方的对比是0-9 。也就是中国女排在发球端一分未得，对方就直接拿了9分。如果说前面三局中国女排在拼发球方面还有一定效果，能破坏对方一传的话，显然在关键的第四局和第五局，中国女排在发球端实在太过保守，不但没有得分进账，反而把对手进攻当中的气势给培养起来了。而比利时队的球员们倒时在第四局相对危险的局面下，发球发出了效果，直接一波流把中国女排打蒙，并在第五局继续通过拼发球一举确定胜势。

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。

中国女排2⑶不 中国女排2-3不敌比利时女排

中国女排2⑶不中国女排2-3不敌比利时女排