状告族长等6人被反诉
2013年12月2日，陶青峰一家将陶氏族人中的陶磊等6人起诉到天柱县法院，请求撤销当初签订的那份《调解协议书》，拆除空坟，赔偿经济损失8万元等 。
他们在诉状中称，当初陶氏族人在自己家门口建坟时，他们曾经进行过阻拦，但遭到陶磊等人反对，“我父母跪地请求他们不要建空坟立碑，陶磊威胁说如果再反对连活人都要埋，要打死我们一家，迫于无奈，我们被迫在那份协议上签字 。”“门口那座空坟造成我们家出行不便，通行受阻，特别是精神受到严重伤害 。”
2014年1月20日，陶青峰一家被陶磊等6人反诉 。
他们称，陶青峰家将明朝那位先祖的坟挖开后修建偏屋，将猪圈修在另一先祖陈氏坟墓上 。
诉状说，当初他们签订的那份《调解协议书》是在政府部门相关领导在场组织双方签订的，不是在欺诈、胁迫或乘人之危情况下签订，属于合法有效的协议 。对方在他们祖坟上建房、修猪圈的行为，应停止侵害，恢复原状，赔偿10万元精神抚慰金和2.7万余元直接经济损失 。
针对陶氏家族的说法，陶青峰告诉记者，当初他家修偏屋和猪圈开挖地基时，从来没有发现下面有坟墓，不知道他们这样说的依据是什么 。
法院驳回起诉反诉
2014年3月5日，天柱县法院公开开庭合并对两案进行审理 。
法院审理查明，陶青峰一家和陶磊等6人均系当地同村陶氏家族成员，2004年陶青峰一家修建木质房屋，次年在房屋右边修建木质偏屋，2010年将该偏屋改建成砖结构，为此陶氏家族有两人曾找过陶青峰一家协商是否搬迁偏屋旁边的祖坟事宜，但协商未果，从而产生纠纷，当地邦洞镇政府还调解过两次 。
法院称，后来在邦洞调解委员会相关人员的调解下，双方同意在该偏屋旁边挖坟寻找遗骸，“最后没有发现遗物，但发现土质松散，陶氏家族据此确认其祖先的坟墓就在该偏屋砖墙边，次日经调解双方签订了那份协议 。”
协议签订后，陶氏家族在确定的范围内建坟立碑，在此过程中，陶青峰的爷爷曾到场阻止，立碑后该偏屋侧门被堵，开门行走受限 。后来，在外打工的陶青峰回家对该协议不认可并向有关部门反映，当地有关单位数次调解未果 。
天柱县法院认为，这是一起典型的涉及兴建坟墓引起的纠纷，根据《殡葬管理条例》相关规定，该案应由相关行政部门处理，不属于法院民事案件受理范畴 。
2014年11月，天柱县法院作出裁定称，驳回陶青峰一家的起诉，同时驳回陶磊等6人的反诉 。
9年来多部门调解10余次
陶青峰称，后来他们向当地多部门反映一直没有处理结果 。
2022年4月6日，他们向天柱县民政局提交《履行未定职责申请书》，请民政局对陶磊等人的违法行为依法做出处理，限期拆除他们家门口的那座空坟并恢复原状 。
天柱县民政局认为，该事项属于土地权属和物权纠纷，“目前没有充分证据证明你们所主张的争议坟墓所在地以前没有坟墓，你们所建偏屋和猪圈目前没有合法的建设用地审批手续，建议你们的纠纷通过协商解决为宜 。”最后的结果是“不予受理” 。
邦洞街道办事处（原邦洞镇政府）相关人士告诉记者，9年来各级调解部门的调解次数有10余次 。
“那场诉讼被驳回之后，这些年来陶氏家族均未到该处坟墓扫墓祭祖 。”该人士对记者介绍说，2022年清明节后陶青峰母亲发现有人在该坟墓祭扫的痕迹，他们家遂再次提出要求拆除堵门的空坟的诉求 。
11月30日，邦洞街道在给陶青峰的一份回复中称，“我们的初步想法是，将那座坟迁到一个陶氏家族认可的地方，方便他们以后祭祖 。”

• 非洲牛蛙贵的原因
• 牛蛙的食物
• 牛蛙的亩产量
• 从风水上讲 风水上来讲
• 牛为何吃草长肌肉
• 人是命还是风水的问题啊 人的命真和风水有关系吗
• 猪的种类
• 非洲牛蛙长的快不快
• 鱼塘降亚硝酸盐最有效的方法
• 1994年木星救 1994年木星救地球