经济观察报 采访人员 丁文婷“近两个月做的单子 ， 几乎每一笔都要争中介费 。 ”重庆市渝中区的一名房屋买卖中介人员 ， 最近对此有点头疼 。
不仅是他 ， 几乎所有的经纪人向买卖双方解释中介费新规和从中协调所花费的时间 ， 都增加了 。
2月下旬 ， 贝壳在重庆开始执行新的中介费标准 ， 对业主佣金提出不高于总房款1%的指导标准 ， 购房者佣金则变为不高于2% ， 中介费由房屋成交总价的2%上调至3% ， 取消原有的1.5%贷款服务费 。 贝壳平台上的链家、德佑、中环、21世纪不动产等中介公司 ， 也纷纷做出相应调整 。

文章插图

重庆业主欣欣最近的两次谈价都没能成功 。 她的房子在重庆来福士对面 ， 位置优越 ， 来看房的人很多 。 “谈到最后 ， 买家紧咬我应该承担1%的中介费来砍价 ， 而我已经给出心里的最低价了 。 ”但买家觉得 ， 总价200万元出头的房子 ， 自己承担所有的中介费、契税加上个税 ， 总共超过了7万元 ， 交易成本太高 。 “我的概念里 ， 我报的底价就是我要拿到手的钱 ， 不存在还要出费用 。 如果要我出费用 ， 那我就在底价基础上再加一些 。 ”欣欣代表了卖家的普遍想法 。
虽然中介收费规定已改 ， 但在实际操作层面 ， 情况仍然复杂 ， 上述经纪人表示 。
重庆 ， 是贝壳继深圳、广州、成都、郑州等城市后 ， 又一个将中介佣金上调至3%、并采取双边收费的城市 。
每一次中介费的变动 ， 都触动着不同市场主体的神经 ， 对购房者而言 ， 最担心的是本属于卖家的中介费转嫁到自己头上 ， 增加买房成本 。
房屋租购中介费到底由谁来支付 ， 支付多少 ， 一直备受关注 。 中介费看似明码标价 ， 又存在讨论空间 ， 它既公开 ， 又隐秘 。
表面上 ， 中介费率由中介公司自行制定 ， 但实际上 ， 中介费受不同城市、地区、中介品牌的差异和市场交易惯例、供需影响 ， 是一个动静结合、多方博弈的结果 。
定价权归谁？
“目前从全国来说 ， 中介费都实行市场调节价 。 ”北京房地产中介行业协会秘书长赵庆祥表示 。 2014年之前 ， 全国的房地产中介服务收费 ， 由政府制定统一指导价 。 房屋租赁代理收费 ， 无论成交的租赁期限长短 ， 均按半月至一月成交租金额计收 。 房屋买卖则按成交价格总额的0.5%—2.5%计收 ， 最高不超过成交价格的3％ 。
2014年 ， 《关于放开房地产咨询收费和下放房地产经纪收费管理的通知》发布 ， 中介服务费定价权下放到省级 。 2016年 ， 各省逐渐放开房地产中介服务收费定价 ， 变为市场调节 ， 即由企业自行定价 。
赵庆祥介绍 ， 不同的企业和不同业务都有不同定价策略 ， 大致上经纪服务收费受三方面的影响：一是所在城市的交易服务惯例；二是市场是卖方市场还是买方市场；此外 ， 中介公司规模、市场份额 ， 也决定了其定价策略 。
比如 ， 在北京一家小型中介公司如果收2%或3%的中介费 ， 可能就很困难；如果企业规模足够大 ， 手上房源多 ， 就有可能收到 。 “不是所有的中介公司都有价格调整的能力 。 ”赵庆祥说 。
在许多城市 ， 中介服务费的收取都达成了一定的行业共识 。
一位北京中介门店店长告诉经济观察报 ， 北京的中介费分为两大阵营：即2.7%和非2.7%阵营 。 链家、麦田、中原、我爱我家、丽兹行等大型中介 ， 收费标准均为2.7%；一些小中介公司 ， 收取标准浮动空间较大 。 “2.7阵营之外 ， 很多都是1个（百分）点 ， 还有一些一个点都不到 ， 给钱就干 。 ”该店长表示 。