今天我们要说的是在年轻群体中很容易出现的消费理念 ， 炫耀性消费 。 炫耀性消费尽管不是只有负面影响 ， 但是它所带来的弊端却远远大于积极影响 。 今天我们就来简单的了解一下什么是炫耀性消费吧 。
所谓大学生炫耀性消费 ， 是指富裕的上层资产阶级可以通过中国商品的实用和生存所必需的浪费、铺张和奢侈 ， 向他人进行炫耀和炫耀他们自己的金钱、财力和社会经济地位 ， 以及对于这种发展地位所带来的荣耀、威望和声誉 。
而“炫耀性商品” ， 又称奢侈品 ， 是用来突出身份、地位和商品的；越贵的越有人要买 。 比如：首饰 ， 名牌包包等物品 。 引人注目的消费者希望利用这种行为来维持或获得他们的社会地位 。
根据需求理论 ， 价格越高 ， 需求越少 。 然而 ， 炫耀性商品只是需求理论的一个例外 ， 因为炫耀性商品的消费行为是价格越高 ， 需求数量越多 ， 所以不符合需求理论的原理 。
“炫耀性消费”一词是由经济学家和社会学家托斯丹范伯伦 ， 在1899年出版的《有闲阶级论》中提出的 。 在服务、教育和人力资本投资方面的消费被称为非炫耀性消费 。

文章插图

20世纪中期以后 ， 社会学、消费者行为学、市场营销学的学者通过借鉴以往中国经济社会学家的基础教育研究 ， 引入了一个大量的心理学和社会学分析方法 ， 对炫耀性消费能力尤其是奢侈品需求问题进行了比较广泛而深入的研究 。 相比之下 ， 传统的经济方法在这方面已不再具有优势 ， 进展缓慢 。 直到20世纪80年代 ， 博弈论和信息技术经济学研究方法可以逐渐被采用 ， 经济学中的炫耀性消费主义理论在迎来进入了我们一个全新的发展教育阶段
他首先用一个简单的策略博弈证明 ， 在人际比较的情况下 ， 消费者的非合作决策将导致一个“囚徒困境”均衡 ， 即炫耀效应将使消费者消费更多的区位商品而减少非区位商品 ， 从而不会达到总体的最优福利水平 。 此外 ， 弗兰克证明了三个命题：
(1)如果我们消费者分析可以通过进行经济合作企业决策 ， 他们对非位置商品位置商品)的需求大于(小于)消费者自主管理决策时的需求；
(2)单个消费者的效用水平高于非合作决策；
(3)如果企业收入不断增加(减少) ， 非合作进行消费行为决策对非位置商品经济预算份额的增加(减少)会比合作学习消费决策快(慢) 。
那么简单的了解了炫耀性消费以后 ， 我们再来看看炫耀性消费的弊端有哪些吧 。
1.炫耀性消费扭曲了人们的价值观 ， 甚至导致个人腐败 。 当人们看重自己的财富和地位时 ， 应该尽量炫耀和比较 ， 定位生活的目的和意义 ， 以满足不断升级的炫耀需求 。 在许多腐败案件中 ， 一些高级官员为了显示自己的地位和权力 ， 肆意进行炫耀性消费 ， 抛弃原则和法律来满足自己的欲望 ， 买卖权力和金钱 ， 收受贿赂 ， 甚至堕落 。
2.炫耀性消费会导致企业资源管理浪费 。 与建设节约型社会和可持续发展战略背道而驰 。 投入大量的资本 ， 消耗大量的资源来生产炫耀性商品：这种不合理的消费浪费了本可以省下来的资源和财产 ， 以此来花大钱挥霍 。 中国的资源状况制约了经济发展 ， 难以保证满足社会生产和人民生活基本需求的资源 。 然而 ， 炫耀性消费对资源的消耗 ， 尤其是稀缺资源 ， 直接影响到节约型社会的创建和可持续发展战略的实施 。