鲁国平(鲁国平先生)给冯骥才主要事迹的颁奖词
中国民间文艺家协会主席冯骥才说 ， 中国情人节是以牛郎织女的民间传说为载体 ， 以爱情为主题 ， 以女性为主角的节日 。 鲁国平评论：冯骥才改名七夕 ， 狭隘理解中国情人节不合适！[5]
A.H. Korobova评论冯骥才 。 与那个时代的许多其他作家不同 ， 冯骥才的重点不是描写大量的压抑和灾难 。 他以一个“无名小卒”的命运为例 ， 展现了国难 。 这是他创作的一个特点 。 [6]
Sorokin说 ， 作家和诗人在自己的创作中保存了关于黑暗时代的真实材料 ， 这些材料具有非凡的公民和人类价值 。 [6]
李付青称赞冯骥才是一位才华横溢、广受欢迎的小说家 。

林妙可“乳沟”照刺痛了谁的眼？
【鲁国平先生 鲁国平】(06-05 21CN 。 com)小小年纪突然出名 ， 名利双收 ， 自然会有人嫉妒 。 再说了 ， 奶林利用奥运会的东风 ， 多少有点说不过去 。 比如 ， 奶林的假唱 ， 可能就是张艺谋导演眼中追求完美的艺术资源的“整合” 。 然而 ， 在奶林可爱的外表和杨甜美的歌声之间做出选择 ， 无疑是对后者明显的不公平 。 因此 ， 当每个人都知道真相时 ， 就很容易理解了 。 问题是 ， 一个被别人摆布的6-7岁女孩能为这种假唱承担全部责任吗？不要 。 我觉得 ， 正如有些人一直过分挑剔Milk Lin ， 包括这种莫名其妙地把他的PS恶搞成热乳沟的照片 ， 是一种苛刻 ， 甚至是网络或者舆论暴力 。 当然 ， 虽然我反对不分青红皂白地把Milk Lin莫名其妙的PS搞成热乳沟的照片 ， 毕竟人还是需要保护的未成年人 ， 但不得不承认 ， 这张照片也生动地反映了包括Milk Lin在内的一些艺术生和童星矫情或自命不凡的表现 ， 隐喻的批判意味值得反思 。 事实上 ， 艺术中的童年应该是纯粹而幼稚的 ， 那种没有任何功利主义和做作的思想感情 ， 才能唱出打动人心的音符和节奏 。 所以杨做到了 ， 奶林做到了 ， 但不同的是后者纯真的外表掩盖不了演绎的虚伪 。 不言而喻 ， 确实有些艺术孩子 ， 包括童星 ， 跟吃了太多激素一样早熟 。 不管谁有孩子的面孔和大人的口吻 ， 不管谁讨厌这种做派 ， 甚至不用说 ， 奶林就是其中之一 。 然而 ， 这难道不是成年人和社会的错吗？如果这种趋势在成年人和社会中流行 ， 而孩子被这种成年人鼓励去猫画虎 ， 那么虚假的感情就不可避免地会渗入到他们的骨子里 。 所以那些打着艺术完美的旗号行骗的成年人或者发起人是逃不掉的 。 因为他的所作所为误导了包括奶林在内的孩子们 ， 误导了整个文化艺术行业和青少年的生活走向！很显然 ， 首先这会污染奶林的眼睛 ， 奶林时不时的扮可爱 ， 流露出小女孩天真无邪的性格 ， 还有些童贞 ， 会两次深深的伤害和扭曲孩子的心；其次 ， 她的父母 ， 包括她的导师 ， 即使有促进自我反省的效果 ， 也应该有一些人无法承受的负罪感 ， 除非他们在精神上麻木不仁；再者 ， 所有有良心的人都不想惯着未成年人 ， 尤其是可爱的小女孩 。 到底是正确引导她 ， 还是继续摧毁她 ， 取决于大家的心态 。 如果我们置身事外 ， 仍然杀害一个有着伟大道德的无辜的艺术小女孩 ， 那么我们又有什么资格去指责假唱和假唱背后的成年人呢？最后 ， 经过反复思考 ， 笔者认为 ， 一方面 ， 要严厉谴责《奶林》中强加给孩子的ps网络暴力；另一方面 ， 为了了结娱乐圈如此拖延已久的案件 ， 建议《奶林》假唱事件背后的成年人勇敢地站出来 ， 公开承认自己的错误 ， 主动承担责任 ， 或许可以让一些人彻底放过《奶林》 。 (鲁国平)