不在场证明(不在场证明怎么写)同时拥有明确的不在场证明和犯罪证据 ， 这样有罪吗？
你的问题纯属理论 ， 现实中很难客观成立 。 我猜这是一个闭门造车的大学案例研究 。
明确的不在场证明和现场明确的犯罪证据是矛盾的 ， 所以这里的证据肯定有一面是有问题的 。 特别是双方的监控同时拍到同一个人 ， 逻辑上是不成立的 。 因此 ， 必须有一方监督出了问题 。 这个政党不能被称为“清党” 。 法官的责任是审查这两个证据中哪一个有问题或不确定或可疑 。 一旦被发现 ， 其实根本不存在：明确的不在场证明VS现场明确的犯罪证据 。 谁对证据有疑问 ， 谁就输了 。 如果双方都有怀疑 ， 那就永远不会被怀疑 ， 起诉就输了 。
综上所述 ， 在司法实践中 ， 只有控辩双方的证据不确定、不明确的可能性 。 没有控辩双方反对的证据非常确定的案例 。 这个假设一点都不现实 ， 没必要讨论 。 如标题所述 ， 证据确实是清白的 。
1.犯罪现场的头发和指纹只能证明嫌疑人去过犯罪现场 ， 不能直接证明嫌疑人什么时候到的 ， 在犯罪现场做了什么 。 2.监控犯罪现场的正面 。 如果作案过程没有拍到 ， 就不能证明嫌疑人是否犯了杀人罪 。 3.上述证据结合证人证言形成的证据链不完整 ， 不能排除合理怀疑 。 4.嫌疑人同时有不在场证明 ， 证明其很可能不构成犯罪 。 在这种情况下 ， 很可能两个人是双胞胎兄弟 ， 一个在美国 ， 一个在中国 。 只要犯罪证据确凿 ， 他就逃不掉 。 在美国 ， 法律非常健全 。 网里没有鱼 。 你好 ， 很高兴回答你的问题 。
如果有两个相互矛盾的证据 ， 就要排除和认定 。 如果不能排除 ， 一般按照有利于被告的原则 ， 会接受对被告更有力的证据 ， 标题中提到的情况会被推定无罪 。
希望我的回答对你有帮助 。 如果你对我的回答满意 ， 请接受 。 谢谢你不能
在我国的司法实践中 ， 没有犯罪嫌疑 ， 也没有足够的证据定罪！但是 ， 根据案件性质 ， 侦查机关可以延长拘留期限 。

《嫌疑人X的献身》 ， 他到底是如何制造出不在场证明的呢？？？？
为了彻底切断傅坚案件与紫晶的关系 ， 主人公石申在案发第二天 ， 也就是3月10日 ， 又杀害了一名与傅坚年龄、身高相仿的男子 。 他剥光死者的衣服 ， 毁了死者的容貌和牙齿 ， 使别人以为这就是被害的福建本人！
经法医检查 ， 死者死亡时间当然是3月10日 。 当所有的警察去调查紫晶时 ， 他们总是问她3月10日晚上去了哪里 ， 而不是3月9日 。
根据石神的精心安排 ， 3月10日晚下班后 ， 紫晶带着马来西亚的米丽去看电影、看KTV ， 十一点回到家中 。 票根什么的保存的很完整 ， 警察来询问的时候可以拿出来 。
因为警方调查的案件是石申的谋杀案 ， 根本不是傅坚的案件 ， 所以这就是石申所说的 ， 切断了紫晶和傅坚案件的一切联系！(因为根本就有两个案子 ， 但是警察从来不知道 。 )
除了保护紫晶 ， 这种做法还有另一个目的 ， 那就是石神断了退路！这样就没有回头路了 ， 你可以用绝望的信念作为紫晶和他们的掩护！从这个角度来看 ， 石神真的是一个好人 ， 用行动为心爱的女人做出牺牲 ， 不求回报 ， 为景子倾尽全力！
吓吓那个女人 ， 萨萨 ， 然后悄悄地把她带到附近一个隐蔽的地方 。 还有很长的路要走 。
【不在场证明怎么写 不在场证明】带着一条忙碌的狗腿跑到葛后 ， 他恍然大悟 。