欧盟174亿天价罚单重锤，谷歌陷反垄断旋涡 _信息快讯

欧盟对谷歌的购物广告业务反垄断案终于在4年后迎来了最新裁决。
日前，欧盟法院官方文件显示，欧盟普通法院维持了此前欧盟对谷歌24.2亿欧元（约合174.7亿元人民币）罚款的判决。 2017年6月，欧盟委员会裁定谷歌“滥用”其在欧盟经济区13个国家的搜索引擎市场的支配地位非法操纵购物广告搜索而被罚。
尽管谷歌仍可向欧洲法院提出上诉，但多名受访律师告诉采访人员，谷歌上诉改判的难度不小。截至目前，谷歌尚未透露是否会再次行使对该案提出上诉的权利。
采访人员注意到，谷歌在全球范围内正面临着诸多反垄断诉讼，仅在欧盟，其就有3起反垄断官司缠身，为此背负了超80亿欧元（约合577亿元人民币）的巨额罚款。
一名长期关注研究反垄断与竞争政策的研究者表示，目前“大型互联网平台”是全球范围内反垄断工作的重点关注对象，欧盟、美国以及中国都已经出台了一系列的提案、规范性文件等政策指导文件。而这对于中国互联网公司，最重要的启示是发展理念的转变和公平竞争市场秩序意识的树立。

文章插图

人民视觉资料图
因比价服务收天价罚单
根据欧盟法院官方文件，欧盟法院的最新判决认为，谷歌在商品比价服务方面利用其搜索引擎的优势地位对竞争对手形成了不正当的优势，而不是为了提供更好的搜索结果。
2017年6月，欧盟委员会针对“谷歌购物”反垄断案作出裁决，对谷歌处以上述金额罚款，理由是该公司滥用搜索引擎市场支配地位。当时，该笔罚单是欧盟建立以来的最大一笔罚单。尽管谷歌称，这项处罚“在法律、事实和经济方面都是错误的” ，但随后对其相关购物服务业务的运作方式进行了调整，并于同年9月向欧盟普通法院提出上诉。
【欧盟174亿天价罚单重锤，谷歌陷反垄断旋涡】直到近日，欧洲法院才驳回了谷歌的上诉请求，维持了原判。不过，根据有关规定，谷歌仍可向级别更高的欧洲法院提出上诉。据了解，欧盟普通法院是欧盟法律体系中等级第二高的法院，谷歌还可能向欧洲法院提出最终上诉。不过，谷歌暂未明确是否就裁决上诉。
上海汉盛律师事务所高级合伙人李旻律师告诉采访人员：“欧盟法律体系中的法院一共有两个，一个是欧盟普通法院，另一个是欧洲法院。如果当事人对欧盟普通法院作出的裁决不服，唯一的救济途径是向欧洲法院上诉。 ”
李旻进一步指出，从判决的拘束力来说，欧洲法院要求成员国的各级各类法院在解释和适用共同法律时都遵守自己所做出的裁决，因此，在欧盟层面而言，欧洲法院为欧盟法律体系中的最高法院、欧盟普通法院为第二等级法院这一观点在事实上是可以成立的。
在最新裁定中，欧洲法院认为通用搜索引擎是一种基础设施，原则上应该是开放的。谷歌应该对来自外部（第三方）的结果开放并显示来源，从而增强搜索引擎的可信度。谷歌的不当行为不仅损害了市场竞争，抑制了竞争对手的成长，可能导致创新活跃度的下降，还带来了效率不足，以抵消对市场竞争造成的负面影响。
李旻进一步表示：“本次处罚的对象为谷歌和Alphabet公司，两者既为用户提供一般性、基础性的网络服务，即通用搜索引擎，同时也为用户提供比较购物服务。欧盟法院维持处罚主要考虑到以下因素：谷歌公司行为的反竞争性、对市场竞争的有害性、行为缺乏正当理由，谷歌搜索结果应当具有的综合性，搜索结果与谷歌公司利益的相关性和对市场竞争的危害性，谷歌公司的主观故意，位于卢森堡的欧盟普通法院才维持了谷歌偏袒自己的比价购物服务从而限制了竞争的裁决。 ”

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。