暴走大事件90后不是垮掉的一代 暴走大事件9( 三 )


再比如,主流社会认为,“人肉”是不可理喻的,甚至是违法的;但“恶俗圈”认为,这是通过大数据获取的信息,我想公布就公布 。
“恶俗维基”的背后,就是站着这样一个群体 。
他们也会有与主流价值观念重合的地方,比如揭发抄袭,反对宣传反智思想的人,等等 。 也正因为如此,很容易让人产生错觉,认为他们是正义之士,可实际上,他们从始至终都只是在按照自己的那套标准行事 。
“道德卫士”还是“恶魔”

点开“恶俗维基”的页面,只要稍加留意就不难发现,这里贴出来的截图都是缺乏上下语境的,内容也是围绕“恶俗圈”价值观念而展开 。
他们想送谁“出道”,就会到处搜罗目标对象的“证据”,再用断章取义的截图“证明”自己的立场是正确的 。 这样的手法,在如今的互联网网络暴力中最是常见 。
但这群自诩道德高尚的键盘侠,把他人身份证号码、住宅地址、手机号码等隐私信息发布在网络上的行为,已经超出了普通网络暴力的范畴 。
虽然法律明文规定,网络用户或者网络服务提供者利用网络公开自然人基因信息、病历资料、健康检查资料、犯罪记录、家庭住址、私人活动等个人隐私和其他个人信息,造成他人损害的,应当承担侵权责任 。 但在现实生活中,却往往因为追责机制不够完善、证据搜集难度较大等问题,只能不了了之 。 一些人便钻起了这个空子,打着“道德卫士”的旗号在网络上横行开来 。

暴走大事件90后不是垮掉的一代 暴走大事件9

文章插图


至于他们为什么会热衷于此?刘慈欣被挂上“恶俗维基”事件发生后,有人在知乎上发起了提问 。 其中一个网友的留言道出了大众对这个事件的看法:“‘恶俗维基’看似能让躲在屏幕后的键盘侠变成法官和皇帝,权力欲一瞬满足 。 实际如阿Q般:我要什么就是什么,我喜欢谁就是谁 。 换句话说,这是最廉价的优越感来源了 。 ”


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。