有料评测:当口罩成常客,侧边、光学、超声波指纹识别谁更快

当口罩成为生活中不可或缺的一部分时,你会发现手机变得十分麻烦;智能的Face ID貌似变得“傻乎乎”,普通的面容识别更无法直面这样复杂的环境 。 这时其他的解锁方式变得尤为重要 。

有料评测:当口罩成常客,侧边、光学、超声波指纹识别谁更快

文章插图

在白热化的市场竞争下,智能手机一直没有放慢前进的步伐 。 此前,电容式指纹识别与光学屏下指纹识别是我们在日常最常见的两种解锁方式,但在光学指纹识别的同时期还出现了超声波指纹识别,但由于成本较高并没有得到市场的广泛应用;那么三种指纹识别各有什么不同?先来了解一下三大指纹识别的技术原理 。
01指纹识别技术原理
电容式指纹识别
相信,不少朋友都用过电容式指纹识别,在全面屏手机时代还未到来之前,几乎所有手机搭载的指纹识别技术均为电容式指纹识别,例如我们常见的iPhone5s——iPhone8系列;其次,后置指纹识别与侧边识别也多属于电容式指纹识别 。
有料评测:当口罩成常客,侧边、光学、超声波指纹识别谁更快

文章插图

电容式指纹识别从研发到普及以经过多年的技术积累,无论是识别速度还是准确性都很高,已成为了一款十分成熟的指纹识别方案 。 其原理是利用硅晶圆在和我们皮肤上电解液接触的时候后形成电场,同时指纹在微观上是高低不平的(肉眼可见),这时候传感器就可以记录下指纹的形状,以供解锁使用 。
光学式指纹识别
光学指纹识别是利用了光的折射和反射原理,在屏下指纹识别未普及前,早已应用在打卡机、门禁中,在复杂坏境中的稳定性是其最大的优势 。
有料评测:当口罩成常客,侧边、光学、超声波指纹识别谁更快

文章插图

屏下指纹识别的原理也十分简单,当手指按压屏幕时,OLED屏幕发出光线将手指区域照亮,照亮指纹的反射光线透过屏幕像素的间隙返回到紧贴于屏下的传感器上 。 获取的指纹图像与手机初次录入的图像进行对比,最后进行识别判断 。 但需要注意的是,由于LCD屏幕无法自发光,所以目前支持光学屏下指纹识别的产品都采用的是OLED屏幕 。
超声波式指纹识别
超声波指纹技术具有诸多独特优势,不仅能够穿透由玻璃、不锈钢、蓝宝石或塑料制品,还能克服传统指纹因为汗水,油脂,污垢而不能解锁手机的难题 。
有料评测:当口罩成常客,侧边、光学、超声波指纹识别谁更快

文章插图

超声波指纹识别技术基于皮肤反射声波的压力读数(其读数可以达到深入毛孔的水平),并生成绘制指纹的声波 。 这样就能识别出传统指纹技术无法识别出的三维细节和独特指纹特征,包括指纹脊线和汗毛孔等,能够产生细节丰富、难于仿制的指纹表面图 。
【有料评测:当口罩成常客,侧边、光学、超声波指纹识别谁更快】02解锁速度大比拼
看完原理我们不难发现,电容式指纹识虽然属于最早期的指纹识别方案,但应用时间最长,形态也更多样化;当进入到全面屏时代后,更加美观的光学指纹识别变成了大力发展的对象,凭借着不错的隐藏性可以让手机变得更加美观;而超声波指纹识别由于缺乏大量的推广,虽然在市场上搭载的机型并不多,但不论是在识别面大、识别速度还是复杂环境下的解锁能力都是十分不错的;但三者究竟有多大差异,接着往下看 。
有料评测:当口罩成常客,侧边、光学、超声波指纹识别谁更快

文章插图

有料评测:当口罩成常客,侧边、光学、超声波指纹识别谁更快

文章插图


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。