2021年世界大学排行榜第一名全球大学排行榜( 二 ) _信息快讯

它当然是一个不错的排名，但也仅仅是体现了大学的部分特征，并不能全面准确地把一所大学的方方面面展示出来。
浙大、华科、中南能取得好名次，自然值得欣喜，但并不会因此而抹煞复旦、南大、武大这些文理强校在内地大学中的地位和影响力。
无论多么权威的大学榜单，都只适合作为参考。
你对此怎么看？
国际上有四大权威大学排行榜，分别是Qs、Times、USnews和软科，软科世界大学排名是唯一一个中国发布的权威排行榜。
在2021年软科中国大陆大学排行榜中，排名前20的大学如下:
第一清华，第二北大，第三浙大。
随后是4上交 5中科 6复旦 7中山 8华科 9南大 10哈工 11西交 12苏大 13 东南 14川大 15中南 16武大 17电科 18天大 19吉大 20华工。排名并列只是一个区间数据，最终大学的位次都是独立的，见附表1 。
华科全国
第8，西交全国第11，武大排第16，这个排名较为合理，华科科研人员9400人，西交科研人员6900人，两校总量存在差距，见附表2 。
而武大科研人员居然达到11000人，明显属于大而不强的巨无霸。
总体来看，软科榜兼顾了大学的规模和学术实力，比武书连校友会那种垃圾排名公信力好得多。
规模大且有实力的中山和华科排名靠前，规模大但实力一般的武大吉大山大排名靠后，规模较小但实力强悍的西交、苏大、东南、电子科大排名靠前。
一般出国留学或者外企招聘，也会参考软科的ARWU 。
但我有点不明白的是，国内名校北航、同济、南开、北理都跌出了前20，可能是论文总量一般吧。

文章插图

文章插图

软科这个榜，一是对于综合性大学不利，另外一个最大的问题在于太偏向于规模体量了，只论总量而完全不考虑质量因素，明显对巨无霸学校有利，这样显然是不客观的。
在这样的评价体系下，南大这样小而精的学校势必吃亏，而且可以预料这绝非一年两年而会是一个长期的问题。
比如这个榜单上从2015到2021年中山大学排名一直远超南大，这明显不符合事实，而论学术水平南大显然是在中山之上的。
所以说软科这个世界大学学术榜在评价体系上存在重大的缺陷是不争的事实，这样评选出来的结果显然不值得信任。
下面附上南大和中山的一些比较。

文章插图

文章插图

【2021年世界大学排行榜第一名全球大学排行榜】

文章插图

文章插图

武大越来越落后于华科，从去年湖北理录取线落后1分，到19年落后6分，差距在拉大。
今年刚发布的科学院院士初选，杰青，优青等数量全面落后于华科。
现在武大在华科面前只能谈校史，校园，校花，辩论队和雷军了。
奈何，以后就是“华大”和“武二”了。 ?
点击展开全文
赞 (0)
网络排行榜作者
0 0

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。

2021年世界大学排行榜第一名 全球大学排行榜( 二 )

2021年世界大学排行榜第一名全球大学排行榜( 二 )